b000001302

— 130 — дуетъ дать отрицательный отвѣтъ. Несмотря на эта содержаніе и ремонтъ замощенныхъ дворовъ слѣ- довало бы отнести къ числу подлежащихъ вычету изъ валовой доходности. Расходъ этотъ составляетъ принацлежность группы наиболѣе крупныхъ лишь владѣній, такъ какъ въ крупныхъ только владѣніяхъ встрѣчается расходъ на содержаніе, напримѣръ, управляюшихъ, домовыхъ конторъ. Учетъ такого расхода не можетъ представлять какихъ-либо ис- ключительныхъ затрудненій, какъ аналогичный уче- ту расходовъ на мостовыя и тротуары. Внутреннія мостовыя желательны и необходимы въ крупныхъ владѣніяхъ въ интересахъ благоустройства и са- нитаріи, РАСХОДЫ, HE ВСТРѢЧАЮЩІЕСЯ ПО ОТДѢЛЬН. ВЛАДѢШЯМЪ. (Ст. 10 Полож., ст. 66 Инстр.). По отдѣльнымъ недвижимостямъ, какъ выясни- лось при обслѣдованіи ихъ, расходы по группамъ, поименованнымъ въ ст. 10 Положенія и ст, 66 Ин- струкціи, вовсе не встрѣчаются. Сюда относятся расходы, напримѣръ, по оплатѣ земскаго и город- ского оцѣночнаго сбора въ районахъ и мѣстностяхъ, не привлекаемыхъ къ обложенію городами и зем- ствомъ; по страхованію, когда строенія не страхо- ваны; по извлеченію изъ имущества дохода, когда нѣтъ ни управляющаго, ни конторы. Телеграммой, отъ 3 апрѣля 1911 года, на имя Управляющаго Тобольскою Казенною Палатою Де- партаментъ Окладныхъ Сборовъ разъяснилъ по во- просу о нестрахованныхъ имуществахъ, что нормы вычета на страхованіе слѣдуетъ распространять и на эти нестрахованныя имущества. Въ какомъ по- •щт^^^Ш

RkJQdWJsaXNoZXIy NTc0NDU4