b000001301

61 • которому участію въ баришахъ предпріятія. Эти отчисленія вполнѣ согласны и съ п. 2. § 60 Инстр., допускающимъ выдачу вознагражденія едгтовремето. Въ настоящей нормѣ обращаютъ вниманіе слова: «пу- лит. в тевыя издержки по предпріятію», т. е. дѣловыя поѣздки.п. І.ст . Слѣдуетъ ли сюда же отнести издержки по поѣздкамъ ди- ректоровъ и другихъ члеповъ высшей администраціи пред- пріятій «за границу», издержки, перѣдко выражающіяся круппыми суммами въ тысячи рублей? Правительствующій Сенатъ призналъ подлежащимъ исключепію изъ валового дохода «расходъ по поѣздкѣ представителя общества на съѣздъ уполномоченныхъ однородныхъ обществъ, какъ рас- ходъ, вызываемый самыми условіями дѣятельности общества и потому необходимый въ той же мѣрѣ, какъ и всякій другой расходъ по эксплоатаціи» . Изъ текста Указа слѣ- дуетъ заыючить, что расходы по поѣздкамъ директоровъ и др. лицъ администраціи предпріятія «за-грапицу» вообще, безъ указанія какой-либо связи съ эксплоатаціей предпрія- тія, д. б. присоединены къ прибыли, и предпріятія должпы представить точныя доказательства связи поѣздки съ эксплоа- таціей предпріятія, чтобы освободить указанный расходъ отъ обіоженія. Расходъ этотъ признавался сомиительнымъ и въ представл. М. Ф. отъ 14 февр. 1898 г. за Js 4047 (стр. 197. Полож. о госуд. пром. нал. изд. Госуд. Канц.). «Неблагонадежпые долги» представляютъ иногда очень Лит. з солидпыя суммы. Конечно въ подотчетныхъ предпріятіяхъ,"- 1 ' СТі при ііравильномъ ведепіи отчетности, случаи потери для Л0Ж енія. обложенія суммъ неблагопадежныхъ долговъ, поступающихъ въ послѣдуюпце годы, очеиь рѣдки, но они возможны. Въ случаѣ прекращенія предпріятія, эти поступающіе послѣ срока платежи no долгамъ оказываются необложенными; кромѣ того иногда для предпріятія бываетъ выгодно показать поступленіе неблагопадежныхъ долговъ въ послѣ- б