b000001301

іьЗЗЙ 5 ко сборамъ, на которые распроотраняется дѣйствіе этого Полошенія; въ отношеніи же мірскихъ сборовъ, на которые не раснространяется дѣйствіе новаго податного закона, пред- ложеніе за № 4939 не можетъ имѣть ііри5іѣненія. Исходя изъ этого положенія и нриним.ія во вниманіе, что преиму- щественное погашеніе мірскихъ сборовъ возможно только при добровольномъ поступленіи отъ крестьянъ денегъ; въ противномъ ate случаѣ, т. е. при принудительномъ взыска- ніи, деньги ноступаютъ сообразно съ тѣмъ, кто возбудилъ данную мѣру нринудительнаго взысканія и — no отношенію къ какимъ сборамъ она была примѣнена, — Съѣздъ пришелъ къ заключенію, что, нри одновременности нѣсколькихъ тре- бованій отъ Волостного Правленія и отъ Податного Инспек- тора объ удержаніи причитающихся суммъ изъ заработан- ной нлаты служащихъ на фабрикахъ и заводахъ, деньги должны постунать въ тотъ или другой источникъ въ поряд- кѣ поступленія требованій. II. НЕДОИМКИ. При разсмотрѣніи именного сниска не- доимщиковъ (форма приложена къ циркуляру), возникъ во- просъ, какимъ образомъ дѣлить недоимки на казенныя и зем- скія, когда въ лицевомъ счетѣ онѣ слиты? — Предсѣдатель Съѣзда разъяснилъ, что въ этотъ снисокъ должны входить только недоимки разсроченныя до введенія закона 23-го Іюня 1899 года. III. ЕНИГА ЛИЦЕВЫХЪ СЧЕТОВЪ. При разсмотрѣніи книги лицевыхъ счетовъ, нѣкоторыми членами Съѣзда былъ ноднятъ вопросъ о томъ, слѣдуетъ ли волостному правле- нію выводить недоборы по всѣмъ сборамъ, или только по окладнымъ. По поводу этого вопроса Съѣздъ призналъ не- обходимымъ выводить недоборъ только по окладнымъ сбо- рамъ. Далѣе Предсѣдатель Съѣзда разъяснилъ, что въ книгу -:>,'.,■.„ ...■., .„:,;