b000001301

42 Ст. 50-я. Статья 50-я является совершенно излишней, такъ какъ въ п. 1 росішсанія разрядовъ торговыхъ нредпріятій ясно п точно опредѣлено, какая торговля подлежитъ обложенію промысловьшъ налогомъ по 1-му разряду, какая— no 2-му и т. д. и что, поэтоиу, разсматриваемую статыо, какъ мо- гущую порождать одни лппіь недоразумѣнія, слѣдуетъ исклю- чить изъ Положенія. Ст. 51-я. Согласно циркулярному разъясненію Министерства Фи- нансовъ владѣльцамъ мастерскихъ: часовыхъ, иерчаточныхъ, сапожпыхъ и шляпныхъ, содержимыхъ no промысловому свидѣтельству на промышленныя предпріятія УПІразряда, раз- рѣшается no свидѣтельству на торговыя предпріятія Шразряда содержать при означенныхъ мастерскихъ торговыя заведенія для продажи своихъ издѣлій. Но такъ какъ въ самомъ По- ложеніи нѣтъ на это указаній, то желательно Министер- ское разъяспеніе ввести въ законъ въ видѣ примѣчанія къ разсматриваемой статъѣ. Ст. 52-я. Статья 52-я не даетъ точнаго и опредѣленнаго указа- нія на то, какъ слѣдуетъ облагать основнымъ промысло- внмъ налогомъ промышленпика, занимающагося торговлею не только своими, но и чужими издѣліями, а потому воз- никаетъ вопросъ: слѣдуетъ ли въ данномъ случаѣ считаться только съ чужими издѣліяии и опредѣлять размѣръ основ- ного налога только по роду ѳтихъ издѣдій, или же въ этомъ случаѣ промыіііленникъ лпшается льготы (п. 37 ст. 6-й) и по продажѣ собственныхъ издѣлій, которая также должна приниматься во вниманіе нри опредѣленіи размѣра основного налога. По мнѣнію съѣзда въ указанныхъ случаяхъ обло- женію основнымъ промысловымъ налогомъ должна подлежать лишь продажа чужихъ издѣлій по роду сихъ издѣлій, льгот- ная же продажа собственныхъ издѣлій должна остаться въ нолной силѣ. Ст. 55-я. Статья 55-я является крайне стѣснительной для тор-