b000001301

шшш 33 номъ участіи свѣдущихъ лицъ, въ числѣ не менѣе двухъ, изъ числа плателыциковъ раскладочнаго сбора. Настоящій порядокъ избранія торговыхъ депутатовъ сельскими сходами нельзя признать нормальнымъ, такъ какъ мѣстные торговцы, особенно въ селахъ съ развитою базар- ною торговлею, могутъ и не принадлежать къ мѣстному сель- скому обществу. Поэтому право избранія торговыхъ депута- товъ для сельсиихъ поселеній слѣдуетъ передать мѣстнымъ сельскимъ торговцамъ, руководство же дѣломъ избранія воз- ложить на Податного Инспектора. — При обсуждеьііі статей ноложенія, касающихся торго-Ст. 38-я. выхъ депутатовъ, членами съѣзда была отмѣчена ненормаль- ность совреиеннаго ноложенія торговыхъ депутатовъ въ от- ношеніяхъ ихъ къ Податнымъ Инспекторамъ. Главное назна- ченіе торговыхъ депутатовъ, какъ разъясняетъ Инструкція (§ 8) состоитъ въ номощи мѣстнымъ Податнымъ Инспекто- рамъ но паблюденію за производствомъ торговди и нромыс- ловъ, но собиранію свѣдѣній, необходимыхъ для нравиль- наго обложенія промысдовымъ налогомъ торговыхъ и про- мышленныхъ нредпріятій. Но какъ выбираемые учрежденія- ми или лицами, стоящими внѣ всякой зависимости отъ фи- нансоваго вѣдомства, торговые депутаты, естественно, не находятся ни въ какой зависимости и отъ податной инспек- ціи- сонутствуя податнымъ инспекторамъ или ихъ номощ- никамъ нри повѣркѣ торговли и проиысловъ, они могутъ даже (н. 7 § 48 Инструкціи) остаться при особомъ мнѣніи относительно опредѣленіи торговыхъ нравъ обвиняемаго или характера и степени его виновностп, каковое мнѣніе ихъ должно быть занесено въ нротоколъ. Такое положеніе дѣла нельзя признать нормальнымъ. Если Податные Инсиекторы и ихъ номощнііки, согласио ст. 33 Положеиія и § 5 Ин- струкціи о примѣненіи его, являются въ ввѣренныхъ имъ податныхъ участкахъ главными наблюдэтеляии за «равиль- шт ^шшт