b000001301

14 мышленныя предпріятія: фабрично-заводскія (въ томъ числѣ горнозаводскія) ремесленныя, горныя и перевозочныя». Но такое краткое перечпсленіе частныхъ впдовъ торговыхъ и иромышленныхъ предпріятій далеко не достигастъ цѣли въ смыслѣ руководящаго начала для лицъ торговаго надзора при опредѣленіи объектовъ обложенія государственнымъ про- мысловымъ налогомъ. Такъ, при указанной редакціи статьи 1-й, съ одной стороны, подъ торговыя предпріятія подведе- ны предпріятія, не имѣющія торговаго характера, а съ дру- гой стороны, предпріятія, несомнѣнно торговаго характера, какъ будто-бы не подходятъ подъ статыо 1-ю Положенія, слѣдовательно, и съ точки зрѣнія этого Положенія ие могутъ быть обложены промысловымъ налогомъ. Таковы большин- ство нромысловъ откупного характера, какъ напримѣръ: аренда городскихъ вѣсовъ и площадей, сдача въ аренду станковъ, ткацкихъ и точильныхъ и прочаго имущества. Такимъ образомъ, если въ законѣ не могло явиться сжатаго, но вмѣстѣ съ тѣмъ точнаго и яснаго опредѣленія основныхъ понятій торговаго и промышленнаго предпріятій и если, въ свою очередь, не могло быть дано перечисленія всевозмож- ныхъ видовъ торговыхъ и иромышленныхъ предпріятій, под- лежащихъ обложенію промысловымъ налогомъ, то совершен- но излишне было дѣлать упоминаніе лишь о ничтожной части тѣхъ предпріятій, которыя, не подходя подъ понятіе торго- выхъ или промышленныхъ, не могутъ считаться свободны- ми отъ нромыслового налога. Поэтому было бы, конечно, цѣлесообразнѣе изложить статыо 1-ю Полояіенія такъ, чтобы она могла служить исходной точкой для уразумѣнія того, что слѣдуетъ понимать подъ торговыми и промышленными предпріятіями, обязанными уилачивать за свои торговыя и промышленныя операціи промысловой налогъ, но такъ какъ въ узкихъ рамкахъ закона едва ли возможно будетъ тако- вое изложеніе, то самое лучшее придать статьѣ 1-й болѣе