b000001301

121 былъ бы опредѣляться въ среднемъ размѣрѣ. Во всѣхъ этихъ случаяхъ страдаетъ казна отъ уменьшенія 0 / 0 сбора съ из- лишка прибыли, страдаютъ также и платсльп^іки отъ перело- шенія на нихъ части раскладочнаго сбора, ириходящейся на этого ловкаго ііредпринимателя. По спмъ основаніямъ, я съ своей стороны полагаю, что это дѣло требуетъ тщательна- го и коренного пересиотра. — Конечно, саиыіі простой вы- ходъ изъ этого положенія есть полная отмѣна всѣхъ уза- коненій объ исчисленіи дополнительнаго облоясенія по торго- вьшъ книгамъ п возвратъ къ прежнему порядку, когда об- ложеніе производилось на одномъ общемъ основаніи для всѣхъ предпринимателей безъ всяваго участія торговыхъ книгъ. — Второй выходъ состоитъ въ узаконеніи норядка такого, чтобы предприниматель, однажды представившіГі книги, былъ обя- занъ съ этого времени нредставлять ихъ уже ежегодно. Въ послѣднемъ случаѣ было бы иолезно установнть, чтобы об- ложеніе по книгамъ производилось не Раскладочными При- сутствіями, а Еазенными Палатами примѣнительно къ пра- виламъ для подотчетныхъ предпріятій съ такииъ разсчетомъ времени, чтобы, въ случаѣ отклоненія Палатой книгъ, все обложеніе могло бы быть пропзведено Райкладочными При- сутствіями на общемъ основаніи въ обычное время. Проек- тируемая мной передача этого дѣла въ Казенную Палату имѣетъ то основаніе, что въ Раскладочныхъ Присутствіяхъ обыкновенно не бываетъ спеціалистовъ по торговой бухгал- теріи, тогда какъ въ Палатѣ мошетъ быть учреждена долж- ность присяжнаго бухгалтера очень легко. (Спѣшу огово- риться, что въ данномъ случаѣ я ратущ совершенно не за себя лично, ибо болѣе 10 лѣтъ имѣю бухгалтерскій дип- ломъ).— Третій выходъ неполнаго устраненія упомянутаго выше злоупотребленія заключается въ узаконеніи обязанно- сти представлять торговыя книги только къ раскладкѣ, a отнюдь не послѣ нея вмѣстѣ съ возвраженіями. Эта мѣра