b000001301

100 дущихъ лицъ. Если личность іілательщика составу присутствія мало извѣстна, свѣдущее лицо является главнымъ авторите- томъ, а при невысокоиъ уровнѣ провинціальной торгово-про- мышленной среды нерѣдко стремленія свѣдущихъ лицъ сводятся не къ тому, чтобы возможно нравильнѣе выяснить положеніе, а чтобы ослабить обложеніе своего предпріятія и предпріятій своихъ близкихъ, и, наоборотъ, перенести тяжесть на кон- куррента. Между тѣмъ, когда такой переобложенный конкур- рентъ подаетъ возраженіе, конечно, не подкрѣпляя его ника- кими документальными данными, такъ какъ такихъ дан- ныхъ у 9 /іо торговцевъ нѣтъ, то онъ, обыкновенно, про- ситъ провѣрить на ыѣстѣ его торговлю; Податной же Инспек- торъ не имѣетъ возможностп сдѣлать такую повѣрку, и потому возраженіе, какъ не нодкрѣпленное доказательствами, оставляется безъ послѣдствій, тѣмъ болѣе, что въ опредѣ- леніи оборота но этому преднріятію участвовали свѣдущія лица изъ той мѣстности. Вотъ этотъ послѣдній аргументъ, съ оффиціальной стороны вполнѣ достаточный и убѣдитель- ный, для нлательщика является особенно обиднымъ, ибо всю причину своего переобложенія онъ, именно, и видитъ въ участіи этихъ свѣдущихъ лицъ, и твердо убѣжденъ, что осмотръ его предпріятія на мѣстѣ убѣдилъ бы присутствіе въ неправильности его обложенія. Результатомъ является не- довольство противъ Инспектора. Такимъ образомъ, во имя улучшенія самой сущности данныхъ, которыя кладутся въ основаніе для обложенія, весьма важно, чтобы возраженія провѣрялись на мѣстѣ, и при проектируемой системѣ это не только можетъ быть осуществлено, но и можетъ быть сдѣлано обязательнымъ. Въ пастоящее время Податной Инснек- торъ имѣетъ такъ много интересовъ въ каждомъ мѣстѣ своего уѣзда, что обязательная для него поѣздка по поводу возраженія всегда можетъ быть соединена съ исполненіемъ попутно и другихъ обязанностей, и самый способъ выпол- ,.,-.■; іѵ,