b000001301

J _ щими no ст. 34 Инстр. 4-го Дек. 1899 г. включенію въ раскладку домохозяевами считаются плателыцики, не разыс- канные въ теченіе двухъ лѣтъ. Настоящій Съѣздъ ііризналъ необходимымъ дополнить это постановленіеи установить, что безвѣстно-отсутствующими, не подлежащими внесенію въ рас- кладку, считаются лишь тѣ домохозяева, кои находятся въ безвѣстной отлучкѣ обязательно вмѣстѣ съ своими семь- ями. При наличности этихъ условій, Податной Мнспекторъ долженъ требовать отъ общества исключенія безвѣстно-от- сутствующаго изъ раскладки и разверстки причитающихся съ него платежей между остальными плательщиками. Ст. 44—45 На практикѣ бываютъ случаи, что общество, взявъ на- Инструкціи.д^^ не д 0ИМ щ ИКа въ свое цользованіе, числящуюся на не- исправномъ домохозяинѣ недоиыку платить отказывается. Съѣздъ нашелъ, что, въ данномъ случаѣ, общество нару- шаетъ интересъ казны и потому является необходииость найти бодѣе вѣрный способъ къ его возстановленію. Если настаивать на разверсткѣ недоимки между всѣми остальными плательщиками, то это было бы несправедливо, т. к. ничто не гарантируетъ, что недоимщикъ, но оконча- ніи срока аренды или пользованія, вновь появится и по- требуетъ себѣ свой надѣлъ. Если же недоиику слагать съ недоимщика и общества, то всегда будетъ яамѣчаться тен- денція къ накопленію недоимокъ, По обсужденіи этого вопроса, Съѣздъ ііризналъ болѣе цѣдесообразнымъ, въ данномъ случаѣ, примѣненіе закона 7-го Февраля 1894 г., т. е. ходатайствовать объ отсрочкѣ недоимки до конца выкупа. При такомъ условій недоимки будутъ числиться только на данномъ домохозяинѣ и на его наслѣдникахъ, „„ На основаніи заключающихся во второй половинѣ ст. Инструкціи.Инструкціи выраженій, можно ли вывести заключеніе, чт