b000001301

80 Присутствіемъ Еазенной Палаты (ст. 130) съ общаго обо- рота, взятаго изъ книгъ, но въ такомъ елучаѣ обыкновенно получалась прпбыль, значительно превыіиавшая дѣйствитель- ную, выведенную по книгаиъ, что вызывало воараженія и утвержденіе владѣльцевъ, что они обложены крайне высоко, что книги ихъ не приняты во вниманіе и дѣятельность тор- говаго ихъ преднріятія обложена вдвойнѣ: въ Москвѣ и во Владимірскоіі губерніи. Поступая указаннымъ выше образомъ, Общее Присут- ствіе Казенной Палаты дѣиствуетъ внолпѣ и безусловно со- гласно съ требованіемъ закона. На основаніи Положенія о государственномъ проиысловомъ налогѣ обложенію подвер- гается предпріятіе, а не лицо, и, слѣдователыю, фабрика, перенравившая свой товаръ въ амбаръ, находящійся въ дру- гой губерніи, очевидно, получила прибыль^ такъ какъ ам- баръ, въ которомъ полученъ товаръ, явплся какъ бы поку- пателемъ всей выработки фабрики, и съ точки зрѣнія об- ложенія безразлично, кому принадлежитъ амбаръ: тому ли лицу, которому принадлежитъ и фабрика, или постороннему. Въ дальнѣйшемъ ходѣ дѣла можетъ уже идти рѣчь линіі> о торговой нрибыли, о прнбыли оптоваго торговца. Таково теоретическое обоснованіе пеобходимости отдѣльнаго обложе- нія прибыли фабричной отъ нрибыли торговой. Но именііо эта-то теоретичность, хотя логически и совершеііно объяс- нимая, и является трудно усвоиваемой для лицъ, подвер- гающихся обложенію. Они склонны усматривать со стороны органовъ фиска иридирчивость, основываясь на томъ, что вести свое счетоводство иначе, чѣиъ они ведутъ, они фак- тически не могутъ: этого не позволяютъ правила счетовод- ства; показывать передачу товара съ фабрики въ амбаръ по какой-нибудь другой цѣнѣ, кромѣ стоимости производ- ства, они не могутъ, не вводя какой-либо фикціи, въ родѣ накладыванія произвольнаго процента и выяснять прибыль