b000001297

_25 ___ T. к. мнѣнія раздѣлились, г. Предсѣдатель, высказавшись за необходимость различать лицъ, постоянно торгующихъ отъ спеціально пріѣзжающихъ только къ ярмаркіз, на которыхъ собственно и должна распространяться льгота п. 31 ст. 6, поставилъ разрѣшеніе вопроса на голосованіе. Большинствомъ 2 голосовъ высказались за обложеніе торговли съ баржъ, оставивъ открытьщъ вопросъ о пол- номъ и точномъ выясненіи выраженія „на ярмаркахъ". Ill- Въ случаъ оодержанія чайной лавки при посшломъ дворѣ на какое изъ этихъ двухъ предпріятій слЪдуетъ выбирать промысловое свидѣтель- ство? Разрѣшеніе этого вопроса имѣетъ значеніе въ интересахъ города, т.-к. постоялые дворы не подлежатъ акцизу въ поль- зу города, а чайныя лавки подлежатъ. Съѣздъ пришелъ къ заключенію, что для интересовъ казны значенія не имѣетъ, выбранъ ли торговый документъ на чайную лавку или на постоялый дворъ. Въ интересахъ города наблюдать за поступленіемъ своихъ сборовъ, а по- тому пусть городъ при содѣйствіи полиціи наблюдаетъ за этимъ и составляетъ протоколы. Затѣмъ на обсужденіе Съѣзда г. Предсѣдателемъ былъ предложенъ докладъ начальника II отдѣленія Казенной Па- латы,— по промысловому налогу. Хотя работа по обложенію раскладочнымъ сборомъ тор- гово - промышленныхъ предпріятій — работа не новая для г. г. Податныхъ Инспекторовъ, и слѣдуетъ признать, что ра- бота эта въ значительной степеки усовершенствована ими съ введеніемъ закона о промысловомъ налогѣ, тѣмъ не менѣе и сейчасъ встрѣчаются въ ней нѣкоторые дефекты, устра- неніе коихъ было бы очень желательно. На эти дефекты Казенная Палата считаетъ долгомъ указать Съѣзду г. г. По- датныхъ Инспекторовъ для обсужденія предположенныхъ ею способовъ къ ихъ устраненію. I ■- - ■