b000001295

1 - 57 - зація оказалась планомѣрной; эту задачу Губсовнарховъ долженъ осу- ществить во что бы то ни стало. Здѣсь указываютъ на первенствующую роль коопераціи, но, вѣдь, роль коопераціи переходная, вслѣдетвіе переходнаго характера момента; въ будущемъ вся торговля въ цѣломъ должна находиться въ рукахъ государства, которая обойдется безъ лишнихъ посредниковъ. Передать опечатанные товары въ руки коопераціи практически почти невозможно, такъ какъ кооперативы въ послѣднее время распло- дились, какъ грибы; товары безусловно должны быть переданы въ Совѣтскіе магазины; но вотъ въ чемъ зло, товаровъ нѣтъ на рынкѣ, какъ и чѣмъ замѣнить распроданные товары, для этого необходимо изыскать оборотныя средетва; этотъ вонросъ долженъ обсудить Губерн- скій Центръ и такъ или иначе изыскать источникъ финансированія достаточный для постановки дѣла на должную высоту. Останавливаться передъ тѣмъ соображеніемъ, что націонализація торговли проведена не повсемѣстно, отнюдь не слѣдуетъ, такъ какъ у насъ существуетъ Областной Органъ, который имѣетъ возможноеть внести должный кор- рективъ. ЕЗаконецъ, необходимо раціонально распредѣлить товары, такъ какъ, если допустить свободную покупку, то товаръ исчезнетъ въ три дня. Тов. Даріоновъ даетъ подробныя объясненія о мотивахъ, побу- дившихъ Губернскій Совѣтъ Народнаго Хозяйства издать обязательныя постановленія по текстильному отдѣлу. Дѣло въ томъ, что Губернскій Исполнительный Комитетъ завалили просьбами изъ уѣздовъ о закрытіи частной торговли, въ виду этого и были составлены обязательныя по- становленія, съ которыми онъ лично согласенъ не былъ и заявлялъ объ этомъ какъ въ Исполкомѣ, такъ и въ Губернскомъ, Комитетѣ Партіи, но Комитетъ Партіи настоялъ на проведеиіи этой мѣры и одобрилъ проектъ обязательныхъ постановленій. Необходимо съ особой осторожностью отнестись къ вопросу о ликвидаціи частной торговли, и было бы цѣлесообразнѣе не закрывать частной торговли, а выждать разрѣшенія этого вопроса въ общегосударственномъ масштабѣ; въ дан- ный же моментъ необходимо на мѣстахъ принять всѣ подготовитель- ныя мѣры къ націонализаціи торговли. Возражая тов. Трофимову, тов. Даріоновъ замѣчаетъ, что, монгетъ быть, въ гор. Ковровѣ и удалось успѣшно организовать все дѣло, но какъ отразилось все это на сельскомъ наседеніи и какія мѣры при- няты къ удовлетворенію товарнаго голода въ уѣздѣ, можно съ увѣ- ренностью сказать, что никакихъ, между тѣмъ на деревню необходимо обратить самое серьезнѣйшее вниманіе. Наконецъ не во всѣхъ уѣз- дахъ ■ закрытіе торговли прошло въ одинаковыхъ условіяхъ; сдѣлано много ошибочныхъ шаговъ, напримѣръ въ гор. Владимірѣ, вмѣстѣ съ частной торговлей закрыто и кооперативное объединеніе, это уже шагъ безусловно ложный, такъ какъ вѣдь въ коопераціи участвуетъ капиталъ широкихъ слоевъ населенія.