b000001295

— 29 — роднаго хозяйства въ облаоти какъ организаціи, такъ равно и нала- живанія и устраиванія хозяйственной и экономической жизни губерніи, докладчикъ приступаетъ къ чтенію обширнаго, охватывающаго въ об- щихъ чертахъ всю, распадающуюся на тринадцать самостоятельныхъ отдѣловъ, дѣятельность Совѣта (см. прйложеніе къ журналу засѣданія Губернскаго Съѣзда Совѣтовъ Народнаго Хозяйства). Тов. Малыгинъ. (Отъ фабрично-заводскаго комитета при фабрикѣ т-ва Меленковской льняной к-ры). Отмѣтивъ въ докладѣ тов. Ларіонова ссылку, на извѣстную подъ названіемъ саботажа, позиціір, занятую нашей интеллигенціей въ от- ношеніи Совѣтской власти, только что взявшей въ свои руки непо- средственное управленіе страной и, такимъ образомъ, значительно тор- мозящую это послѣднее,, оппонентъ задаетъ докладчику вопросъ: по- чему же по отношенію саботажниковъ не были приняты надлежагція въ свое время мѣры къ ихъ образумленію. Тов. Ларіоновъ указываетъ на полную невозможность какихъ либо оііредѣленныхъ мѣропріятш въ. этомъ отношеніи по той простой причинѣ, что саботируюіцая интеллигенція не настолько наивна, чтобы проявлять свое отношеніе къ ненавистной ей Совѣтской власти въ формахъ открытаго, закономъ предусмотрѣннаго характера поступкахъ, а вынужденная въ силу матеріальныхъ сврихъ условій идти на покло- неніе къ этой власти, дѣлаетъ это подъ фиговымъ листомъ иолной аполитичности или „сочувствія" къ ией. Такимъ образомъ, не отка- зываясь отъ совмѣстной, хорошо оплачиваемой Совѣтскими учрежде- ніями, работы съ этими послѣдними, интеллигенція въ то же время работаетъ не въ пользу дѣла, а въ силу' необходимости, въ силу страха передъ грозящимъ ей, въ случаѣ отказа, наказаніемъ. Отс.юда, по мнѣ- нію докладчика, ясно, что такая работа, такое отношеніе къ дѣлу, такой скрытый саботажъ, ревностно скрывающій отъ своего работо- дателя — Совѣтской власти, дѣйствительныя свои познанія и силы, це смотря на всю свою низость и вредность, явно преслѣдуемъ быть не можетъ. II. / Доклады завѣдующихъ отдѣіами Губсовнархйза. 1. Андріевскій (завѣдующій итдѣломъ топлива). Обрисовавъ обіцее положеніео топливѣ въ настоящее время, до- кладчикъ попутно комментируя отдѣльные пункты своего письменнаго доклада (см. прил. къ журналу засѣданія 1-го Губ. Съѣзда Совѣтовъ Нар. Хоз.) заканчиваетъ послѣдній предложеніемъ къ съѣзду: въ слу- чаѣ неудовлетворенности его докладомъ, задавать ему, могущіе инте- ресовать кого либо изъ членовъ съѣзда, вопросы. Предсѣдатель съѣзда, тов. Трофимовъ, оглашаетъ поступившее въ президіумъ письменное заявленіе съ предложеніемъ открыть послѣ каж-