b000001293

8 зарныхъ сѳлахъ въ базарные дни несомнѣнно соз- даетъ массу злоупотребленій: напр., крупные ма- нуфактуристы, торговцы готовымъ платьѳмъ и дру- гими товарами, продажа еойхъ изъ постоянныхъ помѣщеній дозволяется лишь по документамъ 2-го разряда, будутъ взамѣнъ этихъ документовъ выби- рать развозныя свидѣтельства и, такимъ образомъ,- выгадавъ на выборкѣ документовъ, ускользнутъ въ то-жѳ врѳмя и отъ раскладочнаго и процент- наго сборовъ. При пѳреходѣ къ чтенію проѳкта Инструкпіи по раскладочному сбору Г. Управляющій выска- залъ слѣдующее: «Весь § 5 представляется, по моему мнѣнію, неудовлетворительнымъ; это зависитъ, главнымъ образомъ, отъ нѳудовлетворительной редакціи ст. ст. 122, 126 и 130 Положѳвія 8 іюня. Согласно ст. 126, подъ оборотомъ слѣдуетъ разумѣть годовг/ю, валовую выручку по продажѣ товаровъ или годовой валовой заработокъ за проданныя издѣлія, согласно жѳ ст. ст. 122 и 130, п-рибыль исчисляется не съ вложѳннаго въ предпріятіѳ капитала, а съ оборота, опредѣленнаго такъ, кстъ изложемо выше. He подле- житъ, однако, сомнѣнію, что вѳздѣ, гдѣ торговля и промышленность получили нѣкоторое развигіе, прибыль исчисляется именно на капиталъ, вложен- ный въ предпріятіе, а не съ валовой выручки за товаръ или издѣлія. Иначе это и быть не можетъ, ибо тотъ видъ прибыли, который изобра?кенъ въ ст. ст. 122 и 130, можетъ быть обнаруженъ у раз- личныхъ предпріятій въ одной и той же суммѣ, не смотря на то, что капиталъ, вложѳнный въ одно предпріятіѳ, въ три раза болѣѳ капитала, вложеннаго въ другое предпріятіе, Ясно, что при этомъ пред- пріятія, имѣющія одинаковые обороты и прибыли, но затратившія совершѳнно различные капиталы