b000001292

— 56 — Н. П. Ромодановскій позпакомилъ совѣщаиіе съ дѣятельностью ука- занньтхъ учрежденій въ Судогодскомъ уѣздѣ. Совѣщаніе, признавъ вполпѣ желательнымъ привлеченіе кредит- ныхъ товариществъ къ дѣлу по снабженію населенія сѣменами травъ, высказало, что этотъ вопросъ долженъ быть разработанъ подробпо губернскимъ земствомъ. Послѣ этого въ 12 часовъ вечера былъ объявленъ перерывъ. ■■■,■. Утрепнее засѣданіе ІО-го апрѣля. Засѣдапіе открыто въ 10 часовъ дия. Продолжено чтеніе главы о положеніи травосѣянія въ губерніи. С. А. Петровъ пожелалъ вьтя"снить, почему только одно Блади- мірское уѣздное земство не желаетъ участвовать въ носреднической выпискѣ сѣмянъ травъ черезъ губернскую земскую управу, намѣрено прибѣгнуть къ посредничеству Московскаго губернскаго земства. При этомъ было выяспепо, что Московское губернское земство въ теку- щемъ году отказалось исполнить -заказъ Владимірскаго губернскаго земства. Ф. Г. Краснянскій объяснилъ намѣреніе Владимірскаго уѣзднаго земства опасеыіемъ., что фирма Шмидтъ и Заблоцкій, у которой гу- бернское земство сдѣлало заказъ на клеверъ, могла поставить недо- брокачественные товары. Такое подозрѣніе осиовано на томъ, что уѣздное земство въ нрошломъ году получило образедъ отъ указаиной фирмы плохого качества. По этому новоду А. В. Португаловъ, В. И. Машеровъ и А. О. Похвадтъ указали, что Шмидтъ и Заблоцкш солидная фирма, которая ноставляетъ хорошія сѣмена въ земства Шуйское, Александровское и Ковровское. Далѣе М.- А. Севитовымъ былъ ноднятъ вопросъ о желатель- ности и своевременности изслѣдованія полоікенія травосѣянія въ гу- берніи и вліяніи его на экономическое ііоложеніе населенія. Въ этомъ отношеніи могла бы помочь и намѣченная опытная организація. Къ этому заявленію присоединился и А. П. Черный, указавъ, что на производство было бы желательно испросить у губернскаго земскаго собранія соотвѣтствующій кредитъ. По этому вопросу А. В. Португаловъ замѣтилъ, что предлагае- мое изслѣдованіе можетъ быть выполнено массовымъ статистическимъ методомъ, такъ какъ оно преслѣдуетъ цѣли экономическаго выясненія вопроса и участіе опытной организаціи въ данномъ дѣлѣ не причемъ. Кромѣ того число селеній съ травосѣяніемъ велико лишь въ Шуй- скомъ уѣздѣ, въ прочихъ же оно столь пезиачительно, что прежде- временно говорить объ ихъ изслѣдоваиіи.