b000001288

— 41 — Комиссіей выражено пожеланіе, чтобы члены комиссіи воздержи- вались рекомендовать населенію какія-либо практическія мѣры противъ печеночно-глистной болѣзни до той поры, пока не будутъ закончены работы по изслѣдованію печеночной глисты и по изысканію радикаль- ныхъ способовъ борьбы съ печеночно-глистной болѣзнью. Послѣ этого В. Ф. Шлшгпе предложилъ комиссіи просить Д. Ф. Синицына принять на себя руководство работою по изслѣдованію пе- ченочной глисты и по изысканію болѣе дѣйствительныхъ способовъ борьбы съ паразитомъ. Ф. Д. Саницынъ изъявилъ свое согласіе взять на себя эту работу. Далѣе комиссіей съ нѣкоторыми поправками была принята пред- ложенная Д. Ф. Синицынымъ программа вопросныхъ пунктовъ по собиранію статистическихъ свѣдѣній о печеночно-глистной болѣзни, вы- работка же бланка для собиранія этихъ свѣдѣній поручена ветеринар- ному бюро и Д. Ф. Синицыну. По предложенію Н. А. Шадрана, комиссія признала желатедьнымъ, въ случаѣ появленія въ предѣлахъ Нижегородской губерніи печеночно- гбистной болѣзни, ознакомленіе комиссіи на мѣстѣ съ появившейся эпизоотіей, въ виду чего просила Шадрина извѣстить комиссію о по- явленіи печеночно-глистной болѣзни въ Нижегородской губерніи. По вопросу о распространеніи популярныхъ знаній по ветеринаріи среди населенія. Докладъ губернскаго земскаго ветеринарнаго врача Н. И. Костецкаго. Въ 1911 году былъ заслушанъ докладъ ветеринарнаго врача 2 уча- стка Владимірскаго уѣзда Н. Н. Бѣляева о желательности и необходи- мости популяризаціи ветеринарныхъ знаній среди крестьянскаго насе- ленія. Делегатскимъ совѣщаніемъ ветеринарныхъ врачей того же года постановлено было избрать особую комиссію въ составѣ шести вете- ринарныхъ врачей (губернскаго земскаго ветеринарнаго врача Н. И. Ко- , стецкаго, В, А. Невскаго, С. Я. Каминскаго, Н. А. Богуславскаго, A. А. Дружинина, Н. Н. Бѣляева) для пересмотра и ознакомленія съ имѣю- щимися на рынкѣ популярными брошюрами по ветеринаріи и зоотехніи. Въ этихъ цѣляхъ пріобрѣтены были и разосланы членамъ комис- сіи тѣ брошюры, о которыхъ имѣлся сколько-нибудь благопріятный от- зывъ спеціальной комиссіи, существовавшей при Московскомъ ветери- нарномъ обществѣ до 1905 года, а затѣмъ пріобрѣтены были брошюры, вышедшія позднѣе. Делегатскому совѣщанію прошлаго года были доложены резуль- таты работъ комиссіи, избранной Владимірскимъ ветеринарнымъ совѣ- щаніемъ съ указаніемъ, какія именно изъ брошюръ комиссія признала полезными для распространенія среди населенія безплатно, а какія не