b000001288

— 9 — Избранной совѣщаніемъ комиссіи въ составѣ ветеринарныхъ врачей г.г. Костецкаго, Дружинина и Успенскаго поручено разработать под- робности этого указанія. При этомъ, по мнѣнію г. предсѣдателя совѣ- щанія, этой же комиссіей должно быть обращено вниманіе на практи- 'кующійся въ нѣкоторыхъ уѣздахъ выпускъ рогатаго скота на пастбища безъ надзора, результатомъ чего является то обстоятельство, что въ однихъ и тѣхъ же болотахъ тонетъ значительное количество рогатаго скота. Съ другой стороны, по мнѣнію г. предсѣдстеля совѣщанія, не- обходимо обратить вниманіе на то, что въ нѣкоторыхъ селеніяхъ всю осень до наступленія зимы лошади остаются на пастбищѣ безъ при- смотра и пригона ихъ на ночь домой, вслѣдствіе чего является боль- шимъ рискомъ для земства страховать лошадей при этомъ послѣднемъ условіи. Порученіе это не было выполнено вслѣдствіе моей болѣзни. Въ настоящее время я предлагаю на разсмотрѣніе совѣщанія ре- дакцію недостающихъ §§ въ слѣдующемъ видѣ: Между §§ 4 и 5 страховыхъ правилъ включить слѣдующій §: „He принимаются на страхъ лошади, выгоняемыя на пастбища на всю осень или часть ея, гдѣ онѣ остаются безъ постояннаго надзора со стороны пастуховъ или хозяевъ". 2) Послѣ п. 9 § 26 страховыхъ правилъ вставить такой пунктъ: „He выдается страховое вознагражденіе въ случаяхъ смерти жи- вотнаго, происшедшей отъ явной небрежности, или неосмотрительности въ уходѣ и надзорѣ, и отъ безкормицы. О видоизмѣненіи § 22 правилъ по страхованію скота. Докладъ губернскаго земскаго ветеринарнаго врача Н. И. Костецкаго. Губернскому земскому собранію 1910 г. доложено было пожеланіе совѣщанія ветеринарныхъ врачей объ исключеніи изъ страховыхъ пра- вилъ § 22, предоставляющаго страхователю право замѣны застрахован- наго животнаго въ теченіе страхового года другимъ того же рода и равной стоимости, при чемъ указывалось, что такого рода ходатаиство возбуждается совѣщаніемъ вслѣдствіе того, что въ теченіе страхового года подобныя замѣны случаются очень часто, при чемъ нерѣдко ни масть застрахованнаго животнаго, ни полъ его, ни цѣнность не соот- вѣтствуютъ замѣняемому животному. Но такъ какъ не представляется никакой возможности осмотрѣть всѣхъ животныхъ замѣняющихъ, за- страхованныхъ, то на этой почвѣ получается рядъ злоупотребленій. Ходатаиство совѣщанія было удовлетворено собраніемъ, но отъ новаго порядка не получается никакихъ удобствъ для агентовъ стра- хованія, такъ какъ все же частая замѣна застрахованныхъ животныхъ. другими является сопряженной съ необходимостью осмотра вновь