b000001287
— 44 — 1) 0 включеніи въ число страхуемыхъ земствомъ животныхъ — козъ до 10 р. при взиманіи 5 0 /о съ оцѣночнаго рубля; 2) 0 выработанныхъ Меленковскимъ совѣщаніемъ правилахъ о выѣздахъ ветеринарныхъ врачей для заключенія страхованія скота; 3) О включеніи въ § 26 страховыхъ правилъ пункта, устанав- ливающаго отказъ въ выдачѣ страхового вознагражденія за небреж- ность въ уходѣ; 4) О желательности исключить изъ 4 § словъ: „и спеціально для перевозки тяжестей"; 5) О желательности устройства ветеринарно-фельдшерской школы или участія въ содержаніи ея другими земствами, съ цѣлью имѣть возможность приглашенія на земскую службу школьныхъ фельд- шеровъ. 6) О необходимости принять какія-либо мѣры противъ заѣданія домашнихъ животныхъ волками въ лѣтнее время, на каковую необхо- димость указываетъ большой 0 /о потерь застрахованныхъ животныхъ отъ истребленія ихъ хищными животными. По первому заявленгю постановлено: по отношенію къ козамъ примѣнять тѣ же страховыя правила, что и но отношенію овецъ. По второму заявленгю постановлено: считать осмотръ живот- ныхъ, страхуемыхъ по первоначальному страхованію, обязательнымъ, a no возобновительному необязательнымъ; при дополнительныхъ стра- хованіяхъ выѣздовъ не дѣлать, а страховать по нормальной оцѣнкѣ на текущій годъ; по спеціальной же можно страховать, если обсто- ятельства позволятъ осмотрѣть предлагаемое на страхъ животное. По третъему заявленгю постановлено: включить въ § 26 стра- ховыхъ правилъ указаніе на лишеніе страхового вознагражденія за небрежность въ уходѣ; подробности же этого указанія поручить раз- работать особой комиссіи изъ ветеринарныхъ врачей: Н. И. Костец- каго, А. А. Дружинина и Е. Ф. Успенскаго, при чемъ этой комиссіей должно быть принято во вниманіе выпускъ рогатаго скота на паст- бища безъ надзора, результатомъ чего зпачительное количество жи- вотныхъ постоянно тонетъ въ однихъ и тѣхъ же болотахъ и содер- жаніе лошадей на пастбищахъ всю осень до наступленія зимы безъ постояннаго присмотра и безъ пригона ихъ на ночь въ селенія. По четвертому заявленію постановлено: поручить той же комис- сіи проредактировать 4 § болѣе яснѣе, имѣя однако въ виду нежела- тельность увеличенія риска губернскаго земства при расширеніи опе- рацій страхованія лошадей. По пятому заявленгю постановлено: вопросъ о необходимости замѣны эскадронныхъ фельдшеровъ школьными считать открытымъ, такъ какъ, по замѣчанію г. предсѣдателя управы, едва ли выгоднѣе для земства и населенія имѣть на службѣ полуврачей по стоимости содержанія со знаніями не много болѣе эскадронныхъ фельдшеровъ. Въ виду такого сомнѣнія, желательно внести вопросъ о школьныхъ і
Made with FlippingBook
RkJQdWJsaXNoZXIy NTc0NDU4