b000001287

— 36 — Вечернее засѣдаше 18-го октября. На вечернее засѣданіе прибыли: членъ губернской земской управы Г. Д. Смирновъ; ветеринирные врачи: П. И. Костецкій, А. П. Бо- равскій, Г. Я. Архангельскій, В. И. Капацинскій, В. Г. Ашоневицъ, А. А. Авроровъ, В. В. Преображенскій, Д. Н. Невскій, Я. В. Мали- новскій, В. Д. Кумашенскій, К. К. Федоровскій, Е. Ф. Успенскій. По открытіи засѣданія секретарями были избраны Г. Я. Архан- гельскій и В. Г. Ашоневицъ. Заслушано предложеніе Я. В. Малиновскаго объ изданги еже- недѣльныхг бюллетеней о появленги эпизотгй для освѣдомленія вете- ринарныхъ врачей Владимірской губернги по образцу Московской гу- бернской земской управы. Н. И. Костецкій по этому вопросу выска- зывается, что при настоящемъ составѣ канцеляріи ветеринарнаго от- дѣленія губернской земской управы нѣтъ возможности издавать довольно объемистыя книжки еженедѣльныхъ бюллетеней и, что для этого слѣ- довало бы увеличить составъ канцеляріи, которую въ настоящее время обслуживаютъ три человѣка, а лѣтомъ — два. Увеличеніе же канцеляр- скаго состава сопряжено съ особенными денежными тратами. Послѣ обмѣна мнѣній по этому вопросу совѣщаніе высказалось за желатель- ность въ принципѣ изданія бюллетеней и ограничиться въ нихъ обо- значеніемъ лишь нѣкоторыхъ болѣзней, а именно: сибирской язвы, если она приметъ эпизоотическій характеръ (а не снорадическій), по- вальнаго воспаленія легкихъ крупнаго рогатаго скота, бѣшенства, заразныхъ болѣзней свиней и при первомъ появленіи ящура. Парал- лельно съ этимъ совѣщаніе высказалось за необходимость вмѣсто бюллетеней ограничиваться краткими сообщеніями о появленіи выше- означенныхъ болѣзней, при чемъ сообщеніе должно имѣть форму от- крытаго письма (карточки) съ обозначеніемъ въ таковой селенія и болѣзни и лежитъ на обязанности участковаго врача. Далпіе заслутань докладъ Н. И. Меньшикова, ветеринарнаго врача второіо участка Гороховецкаго уѣзда, о практическомъ примѣнент сибирвязвенныхъ прививокъ въ связи съ сельско-хозяйственными ра- ботами на лошадяхъ въ Гороховецкомъ уѣздѣ. По существу первыхъ четырехъ пунктовъ этого доклада о невыясненности дѣйствія споро- выхъ прививокъ и о вліяніи работъ въ послѣпрививной періодъ (девять дней) на результаты прививки, — совѣщаніе постановило: руково- диться въ вопроеѣ прививокъ постановленгями прежнихъ совѣщаній. Что же касается пятаго пункта его доклада трактующаго о недоста- точности вазнагражденгй за павшихъ послѣ прививокъ животныхъ, то совѣщаніе высказалось единогласно за увеличеніе вознагражденія, а таксу послѣдняю поручено выработапгь комиссіи. Затѣмъ заслушанъ былъ докладъ И. М. Неопалитанскаго , вете- ринарнаго врача третьяго участка, Александровскаго уѣзда, о включеніи пироплазмоза въ ошдѣлъ повально-заразительныхъ болѣзней обязатель-