b000001286

23 губернскихъ больницъ. Вопросъ о нихъ будетъ разсматриваться и на ѴІП съѣздѣ. Другимъ не менѣе важнымъ на Казанскомъ съѣздѣ вопросомъ былъ — объ организаціи акушерской помощи. Несомнѣнно, что организація этой помощи далеко отстала отъ общаго хода земско- медицинскаго дѣла. Этому много помогало распространенное убѣж- деніе, что въ деревняхъ крестьянскія женщины въ громадноиъ болыпинствѣ случаевъ родовъ не нуждаются ночти ни въ какой помощи, — скорѣе нуженъ уходъ, вмѣсто хозяйки-роженицы, по хо- зяйству, что и исполняютъ деревенскія бабки-повитухи. Доклад- чикъ проф. Оттъ, видимо, также думаетъ, что въ деревняхъ родо- вспоможеніе должно быть обставлено проще. Конечно, въ свое время, дѣтъ 30 — 35 тому назадъ, можетъ быть это и было такъ, — можетъ быть — тогда народъ былъ здоровѣе, и все, даже един- ственно съ деревенскими повитухами, могло обходиться благо- получно. Но теперь картина и деревенской жизни измѣнилась до неузнаваемости. Отчеты всѣхъ земскихъ врачей свидѣтельствуютъ и о частотѣ оперативнаго вмѣшательства ири родахъ, и о массѣ послѣродовыхъ заболѣваній. Теперь если не всѣми земствами, то всѣми врачами признается, что акушерская помощь должна быть оказываема лицами спеціально къ тому подготовленными; земства мало-по-маду начинаютъ улучшать и эту часть своего медицин- скаго дѣла, несомнѣнно признавая, что съ одними деревенскими повитухами обходиться нельзя. И вотъ въ такое время общаго стремлепія къ улучшенію на пироговскомъ съѣздѣ, къ работамъ котораго прислупшваются многія и многія лица, проф. Оттъ вы- ступилъ съ проектомъ, идущимъ въ разрѣзъ со всѣмъ ходомъ историческаго развитія земской медицины; онъ предлагаетъ для практики въ деревняхъ подготовить изъ деревенскаго люда, под- готовить въ 8 — 9 мѣсяцевъ, деревенскихъ повитухъ, которыя однако не имѣли бы права практики въ городахъ. Если взять во вниманіе, что для ноступленія на курсы Отта требуется только, чтобы слушательница была грамотная, что въ теченіи 9 мѣсяцевъ предполагается познакомить такую пеподготовленную особу и съ анатоміей, и съ физіологіей, акушерствомъ, гинокологіей.и. т. п., то съ одной этой стороны проектъ Отта долженъ былъ вызы- вать больпіія сомнѣнія. Но и помимо этого, въ предложеніи его многое не могло быть принято и по принципіальнымъ, и по прак- тическимъ соображеніямъ. Едва лп подлежитъ сомнѣнію, что об-