b000001285

21 тельныя на основаніи 61 ст Полож. Земск. Начал., какъ къ неисполнителю законныхъ требованій Зем- скаго Начальника. По мнѣнію большинства совѣща- нія законъ 23 Іюня 1899 года не даетъ права прп- мѣнять къ недоборпціку карательныхъ мѣръ, онъ имѣетъ дѣло лишь съ нмуществомъ плательщика, имущественными взысканіями и должны ограничи- ваться всѣ мѣры, какія могуть быть примѣняемы къ недоборщику; въ данномъ случаѣ недоборщикъ — крестьянинъ оказывается въ одинаковомъ поло- женіи съ землевладѣльцемъ, не заплатившнмъ въ свое время казеннаго налога; если землевладѣлецъ не заплатилъ причитающагося съ него налога свое- временно, то онъ, если прнсоединиться къ заклю- ченію г. Земскаго Начальника, является тоже не- исполнителемъ законныхъ требованій^ и. какъ неис- полнитель, на основаніи 29 ст. Уст. о нак., долженъ быть привлеченъ къ отвѣтственности, менту тѣмъ за неисправнаго плательщика— землевладѣльца от- вѣчаетъ его имущество а не онъ самъ, а потому нѣтъ никакого основанія, при однихъ и тѣхъ же З^словіяхъ, дѣлать исключеніе для крестьянина - не- доборщика, т. е. иривлекать его къ отвѣтственно- сти, карая арестомъ и т. н. Въ Александровскомъ уѣздѣ, по заявленію По- датного Инспектора, Волостной Старшина, представ- ляя Податному Инспектору списокъ недоборщиковъ, показываетъ въ этомъ спискѣ вмѣстѣ съ недобо- ромъ по окладнымь сборамъ и недоборъ по мір- скимъ сборамъ, а потому Александровскій Подат- ной Инспекторъ просилъ с.ъѣздъ разъяснить, слѣ- дуетъ ли въ отношеніи мірскихъ сборовъ примѣ- нять къ недоборщикамъ тѣ мѣры, которыя примѣ- няются къ недоборамъ по окладнымъ сборамъ? Предлол^енный вопросъ былъ разрѣшенъ въ томъ смыслѣ, чго, хотя новый законъ не касается мірскихъ сборовъ, но взысканіе ихъ одновременно съ окладными вызывается неизбѣжной практической необходимо- стыо, такъ какъ преимущество мірскихъ сборовъ