b000001284

— 7 — Желательно было бы установить, помимо продуктивности, общіе приз- наки, -на основаніи которыхъ можно производить отборъ и браковку. М. И. Придороіит указываетъ, что при осмотрѣ стадъ имъ было обнаружено много порядочныхъ быковъ-телятъ и въ томъ случаѣ, если нельзя доставать взрослыхъ быковъ производителей, несомнѣнно можно отобрать среди молодняка основной матеріалъ, придерживаясь „первично-лѣсного^ типа, лучшихъ формъ по экстерьеру и отъ коровъ съ лучшей молочностью. Смущаться еомнительнымъ происхожденіемъ въ началѣ дѣла не приходится, такъ какъ примѣсь той или иной ино- странной крови, но не выраженная ясно, есть во всякомъ скотѣ и даже въ другихъ иностранныхъ породахъ. Далѣе, организовавъ раз- садникъ или по типу Домшинскому, или подобно разсаднику нижего- родскаго земства въ с. Богородскомъ," въ зависимости отъ мѣстныхъ условій, подбирая въ указанномъ направленіи и тщательно бракуя этотъ матеріалъ, можно скоро достигнуть его однородности. E. И. Стирницкт, находя, что профессоръ М. И. Придорогинъ для даннаго района склоненъ рекомендовать методъ улучшенія мѣст- наго скота въ себѣ, ііредлагаетъ въ цѣляхъ практическаго своиства и въ видѣ опыта остановиться на какомъ-либо хозяйствѣ даннаго района, имѣющемъ мѣстный скотъ. Монгетъ быть въ первое время будетъ болыиой процентъ брака, но такимъ способомъ можно будетъ выяснить возможность полученія быковъ. Въ с. Семеновскомъ такое хозяйство имѣется и тамъ держатъ до 500 коровъ съ дѣлью поставки молока въ Москву; коровы эти по- купаются въ данномъ районѣ и среди ихъ много хорошихъ мѣстныхъ коровъ съ высокой продуктивностыо, дающихъ по даннымъ запаси удоевъ 300 — 350 и до 400 ведеръ въ годъ. Хозяйство это носитъ пока чистб коммерческій характеръ и весь приплодъ продается мяс- никамъ, но владѣлецъ г. Сергѣевъ уже предлагалъ Черкутинскому сельско-хозяйственному обществу отбирать изъ молодняка лучшихъ бычковъ и воспитывать ихъ для нлеменныхъ цѣлей. М. М. Придорогинъ признаетъ, что такое стадо слѣдуетъ имѣть на счету, но чтобы не дѣлать монополіи, не нужно игнорировать и другія стада; отъ этого дѣло только расширится. Вмѣстѣ съ тѣмъ въ интересахъ дѣла слѣдуетъ, вовлекая самихъ крестьянъ въ зоотехни- ческую работу, лишь давать населенію со стороны земства поддержку и руководство, но отнюдь не тянуть его на помочахъ. Далѣе профессоръ М. И. Придорогинъ повторяетъ, что видѣнный имъ въ этомъ районѣ скотъ въ сравнеиіи съ видѣннымъ въ другихъ губерніяхъ — выше средняго: крупный, тонкокостный и, какъ вообще нашъ сѣверо-русскій, судя по экстерьеру, вѣроятно и молочный; Фе- тиньинская же экономія не можетъ быть разсадникомъ улучшенныхъ производителей для этого скота, какъ по указаннымъ выше причинамъ, такъ и потому, что даже свои быки производители этой экономіи не представляютъ высокаго интереса въ племенномъ отношеніи.