b000001279

2 привѳденія въ дѣйетвіѳ представляемой ими программы зѳмской статистики зешствоиъ Владимірской губѳрнія. По выелушаніи программы и доклада, а равно мнѣнія члена губернской земской управн Н. С. Стромилова, Владимірское гу- бернекоѳ земское собраніѳ, находя программу вполнѣ удовлѳтво- рительнол, 14-го дѳкабря 1879 г., поетановило: составителя члена губернской управы Н. 0. Стромилова благодарить и про- грамму утвердить. Вдадимірскимъ губѳрнскимъ зеискимъ очерѳднымъ собра- ніемъ (въ засѣданіи 16-го декабря 1893 ѵ.)этаже программа признана недостаточною, но въ постановленіи своѳмъ собраніе не изложило въ чемъ выражается эта „недостаточностъ" , и не указало неудовлетворительности оной въ чаетности по ея отдѣ- ламъ или главамъ программы. Голословность неудовольствія программой затрудняетъ со- ставителя уже одобренной въ 1879 г. программы, и по пред- ложенію управы въ наетоящемъ году должепствующаго испол- нить требованія губернскаго собрапія — принявшаго на еебя ра- боту — разумно ѳго удовлѳтворить, По редакціи постановлепія собранія 16-го декабря 1893 г. поручается губернской управѣ соетавить программу вновь. Въ чемъ должно выразиться это составленіе вновь 1 ? При прочтенш нѣкоторыхъ отдѣловъ программы составителю приходилось вы- елушать напримѣръ: отъ чего въ главѣ о земледѣліи нѳ вне- сены — перечѳнь и область засѣва хлѣбныхъ злаковъ и т. п. чаетности. Въ этомъ ли усматривать ея нѳдостатокъ'? Программа была предначертатемъ (греч. pro и grapbo); ей въ мѣстной литературѣ именно въ земскомъ пѳчатномъ органѣ — Блади- мірскомъ земскомъ Сборникѣ 1880 г. № 6 ш стр. 147 былъ предпосланъ: перечѳнь программъ, ипструкцій и конспектовъ для разновидныхъ статистическихъ работъ. Эти частные конспѳкты и ипструкцій и были предвари- тѳльными сводами— указатѳлями вопросовъ при выполненіи ра- ботъ въ чаетности по отдѣламъ программы. Интересующимея лицамъ предлагаетея ознакомитьея съ ходомъ занимавшаго ихъ предмѳта подробно и послѣдовательно напечатаннаго именно въ мѣстномъ жѳ земскомъ органѣ: