b000001265

— 2 — Обсуждался докладъ № 73 „о реоргаиизаціи губернской кассы мелкаго кредита съ отзывами уѣздныхъ земскихъ собраній". G. А. Петровъ доложилъ постановленіе прошлаго очередиого губернскаго земскаго собранія по данному вопросу. Завѣдующій дѣлами мелкаго кредита II. И. Пащенко доложилъ основныя положенія дѣятельности кассы мелкаго кредита и ея опера- ціонныя правила, проектируемыя губернской управой въ докладѣ прош- лому очередному собранію и отзывы уѣздныхъ земствъ по поводу проекта положенія о губернской кассѣ мелкаго кредита. Ф. Ю- Жоховскгй находитъ необходимьшъ прочесть и обсудить всѣ статьи операціонныхъ правилъ кассы. B. С. Брюховъ предлагаетъ войти въ обсужденіе только тѣхъ статей, которыя вызывали разногласія. C. А. Летровъ докладываетъ проектъ операціонныхъ правилъ постатейно. Обсуждается § 3 и примѣчаніе къ нему. Л. И. Шумовъ полагаетъ, что дѣятельность губернской кассы не должна распространяться непосредственно на тѣ уѣзды, гдѣ существуютъ уѣздныя кассы мелкаго кредита. М. А. Юдицкгй считаетъ, что губернская касса должна дѣйст- вовать въ такихъ уѣздахъ съ вѣдома уѣздныхъ кассъ мелкаго кредита въ согласіи съ ихъ дѣятельностью. II. И. Паіценко, отстаивая редакцію § 3, объяснилъ, что при ограниченномъ кругѣ заемщиковъ губернская касса не могла бы су- ществовать, при широкой постановкѣ дѣятельности губернской кассы 0 /о по ссудамъ для кооперативовъ несомнѣнно понизится, что, конечно, въ интересахъ населенія. И. Н. Шумовъ высказалъ, что обороты кассы не столько зависятъ отъ числа заемщиковъ, сколько отъ величины оборотовъ; заемщиковъ можетъ быть и немного, но обороты кассы могутъ быть очень велики. Ф. Ю. Жоховскгй объясняетъ, что гдѣ возникаетъ уѣздный союзъ уѣздныхъ кооперативовъ, то дѣятельность тамъ какъ губеряской, такъ и уѣздной кассъ должна прекращаться; на мѣсто кассъ становится союзъ. А. А. Новиковъ полагаетъ, что непосредственная дѣятельность гу- бернской кассы должна распространяться только на тѣ уѣзды, гдѣ нѣтъ уѣздныхъ кассъ, въ противномъ случаѣ неизбѣжна конкуренція между кассами, что внесетъ дезорганизацію въ постановкѣ всего дѣла; однако губернская касса въ такихъ уѣздахъ могла бы производить тѣ мѣропріятія, которыхъ уѣздныя кассы не производятъ. Представитель Крутовскаго кредитнаго товарищества Е. П. Горшковъ поддерживалъ мнѣніе И. Н. ІПумова. Представитель Юрьевскаго кредитнаго товарищества священникъ о. Дмитрій Gaxapoez высказалъ, что Юрьевское кредитное товари-