b000001264

— 5 — 2) 0 болѣе широкомъ привлеченіи крестьянъ ііри организаціи опытовъ почвенной лабораторіей (предложеніе А. Н. Болжинскаго). 3) Объ опытахъ съ сортами мѣстныхъ главнѣйшихъ сельско-хо- зяйственныхъ растеній полеводства вообще и овса въ частяости (пред- ложеніе предсѣдателя управы С. А. Петрова). Обсужденіе предложенія по вопросу о выработкѣ болѣе простыхъ схтъ для показательныхъ опытовъ съ искусетвенными удобреніями на крестьянскихъ поляхъ : А. В. Португаловъ говоритъ, что прежде, чѣмъ заняться разсмо- трѣніемъ и выработкой названныхъ простыхъ схемъ, необходимо со- брать свѣдѣнія отъ уѣздныхъ агрономовъ о томъ, по какимъ схемамъ они производятъ показательные опыты съ искусственнкши удобреніями. А. А. Измаиловъ сообщаетъ свѣдѣнія о схемахъ, какія онъ прак- тикуетъ въ Ковровскомъ уѣздѣ. А. П. Черный говоритъ, что на ряду съ обсуждеиіемъ схемъ названныхъ опытовъ, необходимо обсудить вопросъ о формахъ удо- бреній для показательныхъ опытовъ, ибо ему извѣстно, что иногда для такихъ показательныхъ опытовъ употреблялись такія удобренія, какъ каинитъ даяге подъ яровьтя при весеннемъ ихъ разбрасываніи, что, конечно, не могло дать полояштельныхъ результатовъ. А. В. Португаловъ поддерживаетъ необходимость остановиться на опредѣленныхъ формахъ удобренія въ цѣляхъ ноказательнаго опыта и добавляетъ, что въ настоящее время, за отсутствіемъ такого поста- новленія, въ нѣкоторыхъ случаяхъ ему приходится списываться съ уѣздными агрономами по данному вопросу. Ѳ. Г. Краснянскій говоритъ, что постановкой своего вопроса онъ имѣлъ въ виду вопросъ не о формахъ удобренія, a то, чтобы нри ор- ганизаціи показательныхъ опытовъ на крестьянскихъ поляхъ были использованы результаты опытовъ почвенной лабораторіи и, соотвѣт- ственно этимъ послѣднимъ, были построены простыя схемы для тѣхъ мѣстъ иашей губерніи, для которыхъ это возможно. М. А. Севитовъ предлагаетъ собрать къ будущему совѣщанію агрономовъ матеріалъ о схемахъ такихъ опытовъ съ туками, какія прак- тикуются теперь уѣздными агрономами, а также и почвенной лабора- торіей и собранный матеріалъ представить на разсмотрѣніе совѣщанія агрономовъ. Г. Д. Смирновъ и Ѳ. Г. Краснянскій напоминаютъ, что показа- тельные опыты на крестьянскихъ ноляхъ не всегда имѣютъ точный учетъ урожая, но они всегда должны имѣть ноложительный эффектъ и въ настоящее время, пользуясь результатами опытовъ почвенной лабораторіи, можно выработать простыя схемы для показательныхъ опытовъ. А. В. Португаловъ указываетъ, что предложеніе М. А. Севитова о собраніи матеріала о схемахъ, входитъ какъ часть въ постаиовленіе