b000001262

гулярные заседания с уделением болыпего внимания вопросам хозяіственного и кудьтурного строительства деревни. Усилена связь с местами через проведение расширенных пленумов и инструкторскиѳ обсдедования. Перевыборы ККОВ. Подготовительная кампания на местах наналась после перёвыборов советов и выразилась: а) в заслушывании отчетных докладов председателѳі ВККОВ коммунистов на заседании ВЕП (б) с предварительной ревизией работы ВККОИ, б) в рассмотрении и утверждении планов перёвыборов и состава избирательных комиссиі; в) в созыве пленумов сс. и СККОВ с приглашением крестьян, главным образом, бедняков для проработки соответствующих вопросов. (Подготовительная работа была слабо проведеяа в Б. Григоровской волости, где слабо руководили кампанией волком ВЕП (б) и фракция ВИК и принимади слабое участие сельпарт'ячейки и производственные, в особенности Горбатская, в результате чего к моменту уездного с'езда не было перѳизбрано 6 селькков); г) в подборе, обсуждешш и намечѳнии на заседаниях волкомов кандидатов в' состав ККОВ; д) в прикрепдѳнии членов партии и кандидатов для проведения раз'яснительной кампании нового положения ККОВ к районам. Недостаточно проведена раз'яснительная кампания в Судогодской волости (недостаточно руководство со стороны волкома и участия ВИК'а). Результаты подготовительноі работы следующие: из 19939 чел.. которыѳ должны были участвовать в перевыборах селькков, принядо участие 8548 иди 42,8 проц., из них женщин 2840. Избрано в состав селькков из 498 членов —партийцев 11; КСМ—9. В состав ВККОВ из 23 членов партийдѳв 11, женщин 2, КСМ—1. В числе председателей ВККОВ—5 партийцев, 3 беспартийных. Выводы. В результате проведения перевыборной кампании выявлено: 1) Активное и дедовое участие крестьян середняков и бедняков вперввыборных собраниях, 2) Отсутствие при перевыборах методов административного нажима. 3) Обеспечение партруководством перевыборной кампании в болыпинстве волостей и усиление партийного влияния в ВККОВ. 4) Закрепление авторитѳта в основиой массе крестьянства (выборы коммунистов в ЕКОВ). 5) Слабая работа болыпинства ВККОВ и ревизионных комиссий и почти отсутствие работы ВККОВ, чем об'ясняется и недооценка роли ВЕКОВ, как общественной организации со стороны крестьянства, а отсіода и созыв перевыборных собраний в некоторых районах по 2-3 раза. 6) Отдельные случаи затушевывания роли партии (в Ягодинской волости кандидатуры выставлядись отдельными товарищами, а нѳ от имени фракции). 7) Отсутствие в момент проведения кампании практичесііой работы с беднотой (кроме 2-х районов Воскресенской волости). 8) Недостаточноѳ руководство подготовитедьной кампанией со, стороны Б.-Григоровского и Судогодского BE и со стороны УКЕОВ и неустановление вступительных и чденских взносов в болыпинстве волостей. Сельхозналог. Необходимо отметить, что до января 1926 года с.-х. налога поступидо 29,9 проц., и тодько посде удедения внимания путем посылки уподномоченных УИЕ'а, устройства показательного процесса процент выполнения с.-х. налога значительно поднялся—до 75,75 проц. 232

RkJQdWJsaXNoZXIy NTc0NDU4