Кустпромсоюз работает с прибылью. Годовая прибыль на І/Х-25 г. выражалась в 29641 р. 5 ' коп. Другая картина сеічас—один январь 1926 г. дал прибыли—14460 р. 91 коп. Лесная кооперация. Муромлессоюз об'единяет до 50 артелей. В 1924/25 онерационный год по балансу вышел с прибылью в 45000 рублей. Если раныпе, даже 6-ть мес. тому назад, Муромлессоюз мало походил на Еооперативную организацию, то сейчас он становится ей. Муромлессоюз партийным влиянием усиден, но, тем He менее, трёбует, чтобы за ним было сугубое наблюдение. Жилищно-зрендно-строительная кооперация. Жилищно-арендной кооперации в Муроме положено начало в 1924 году. Когда рабочие Казанских Мастерских с количеством членов в 130, с паевым капиталом 15 руб. пай организовали жилищно-арендное кооперативное т-во „Железнодорожник". Сейчас имеется в кооперативе 173 чденас капиталом: паевого—2000 руб., оборотного—7000 руб. Кроме средств, получаемых от эксплоатации арендованных домов, кооперацией получено от хозяйственных органов из фонда по улучшению быта рабочих—КЮОО рубл. Еооперативом заарендовано для жилищ у Еоммунхоза на договоренных началах—20 домов, с жилой площадью 820 кв. саж , в 110 квартир. В домах проживает всего 5( 0 человек. Кооператив организационно окреп и вполне справляется со стоящими перед ним задачами, В конце 1925 года организовано 3 жилищно-арендных кооператива: при заводе им. Шляпникова, 1-ое городское товарищество и 2-ое городское товарищество . Все кооперативы ведут сейчас подготовительную работу по вербовке членов и приему домов. Жилищно-строительные кооперативы положили свое организационное начало в июне 1925 г, при Казанских мастерских, „Красный ІГуч" и ф-ке им. Ледина и Рогоськова, из которых ведут строительную работу Казанский кооператив, которым выстроена 4 двухквартирных дома и в наступающем сезоне предположено к постройке 8 таких же домов. Кооперативом^ помимо отпускаемых банком кредитов на строительство, использовано 10000 рубл. из фонда „по улучшению быта рабочих". Кооперативы же при ф-ке „Ледина и Рогоськова" и „Красный Луч' — нйкакой работы не ведут. Медленность развития жилищной кооперации об'яСняется: а) недостаточным вниманием этому делу со стороны партийных, советских и профессиональных организаций. Наііример, до сѳго времени на некоторых ф-ках имеющийся наличный фонд „по улучшению быта рабочих" не иісподьзоБан. б) чрезвычайно трудное Прймененйе жйлищного законодательства к Муромским условиям с органйзационной стороны, так как прямое толкование закона' об организаций ЖАКТ-а говорит, что чисдо граждан, организующих ЖАКТ, не может быть менее половины чисда проживающих в домовладениях, но не менее 10, что по местным условиям трудно примепимо, так как дома имеют в абсолютном бодьшинстве своем максимум 5 квартир. В мартѳ текущего года этот закон изменен, и он, несомненно, поможет делу организаций кооперативов; в) низкая квартпдата также тормо8ила дело развития ЖАКТсов, так как квартиронаниматеди, платившие низкую пдату Коммунхозу, не' рѳшались входить в кооперацию, опасаясь увеличения квартплатыза счет расходов по арендуемому жидтовариществом дому. 177
RkJQdWJsaXNoZXIy NTc0NDU4