- XXI - Остальными недочетамиматериаюв явились, главным образом, пропуски в записи ответов на тот нди иной вопрос, что, между прочим, было редким явлением. Главнейшим затруднениемво время разработки материалов переписи послужил вопрос о точном определении социального положения коммунистов отчасти, благодаря указанной выше причине, а самое главное, благодаря тому, что часть коммунистов, особеннокрестьян, в виду особенностейгубернии в ее экономическом отношении (малоземелье, скудность почвы, а отсіода уход боіыпинства крестьян на отхожие промысла) имелинесколькопрофессий, поэтому было чрезвычайно трудно определить, кого же они из себя представляют: рабочего, крестьянина или служащего. При определениисоциального положения не мало смущал также и пункт новой инструкцииСтатотделаЦКпо определениюсоциального состава, который говорил, что „социальное положение определяется шследней профессией (занятием), бывшей у коммунистов перед вступлениемв партию. Болъшинство коммунистов губпарторганизации, как уже указывалось вьшіе, имедо несколько профессий и зачастую одна из первых перед вступлением в партию имела для товарища большее значение, чем последняя; отсюда при определении социального положения были как Укомами, так и Губкомом допущены ошибк^ и только лишь дополнительное письмо Статотдела ЦК от 16 июня 1927 г., раз^снявшее инструкцию и внесшее уточнение в этом вопросе в том смысде, что «социальное положение определяется по последней профессий (занятию) перед вступлениемв партию при условии, если она (профессия) не была случайной или кратковремѳнной», дало возможность избежать бодьшинства ошибок. С целью проверки допущенных при разработке неточностейи ошибок Губкомом была создана специальная комиссия из ряда ответственных работников. В разработку вошдо несколько большее количество коммунистов, чем прошло перепись, так как в материалы включено несколько десятков анкѳт товарищей, прошедших перепись дополнительно после 20 января. Эти замечания необходимо учесть при пользовании таблицами. 2. Итоги партпереписи во Владиінирской губернии в 1922 г. В архивах Губернского комитѳта партии не сохранилось никаких материалов переписи 1922 года. Нет ничего об итогах этой переписи и в местной печати. Между тем, не безынтересно сравнить состояние партсѳти и организацииза этот пятилѳтний отрезок времени. Поэтому здесь уместно будет привести некоторые данные из Статсборника ЦК << Итоги предварительной разработки Всероссийскойпереписичленов РКП (б) 1922 года". Прежде чем помещать таблицы, мы считаем необходимым сделать одну существеннуюнеобходимую оговорку. Все данные, относящиеся к партпереписи 1922 г., следует считать предварительными (неокончательными), тем не менее при сопоставленииих с данными последней (1927 года) партпереписи можно наглядно убедиться в существеннойразнице. Выбравши из таблиц ряд сведений, касающихся Владиыирской парторганизации, мы получаем следующую картину. п В губернии имелась следующая партийнаясеть: 13 Уко мартсеть. мов и 220 ячеек, из которых 95городских и 125 селъских. _ , Губпарторганизация насчитывала в своих рядах ооетав гуопарт- gQ^g члев:ов партии и кандидатов. Из этого общего количеорганизации. ства членов парТИИ было 2773 и кандидатов 283 чел. Партперепись прошло 2920 членов партии, что составляет 105,3 проц.
RkJQdWJsaXNoZXIy NTc0NDU4