Меленковсюй Уѣздный Комитетъ. 111 Этимъ объясняется на взглядъ Еомитета существующая малодѣятельность многихъ сельскохозяйственныхъ обществъ вообще и сравнительно незначительное ихъ количество. По мнѣнію Предсѣдателя мѣстнаго сельскохозяйственнаго общества для одного Меленковскаго уѣзда, чтобы вполнѣ обслужить его и вызвать кудьтурное движеніе среди земледѣльцевъ, слѣдовало бы имѣть около 10 мелкихъ обществъ, примѣрно no 1 на каждыя двѣ волости. Эти общества имѣли бы то преимущество, что они сливались бы съ народной жизнью и разносили бы элементарныя знанія, необходимыя для обихода земледѣльцевъ въ самые отдаленные углы уѣзда. Объединеніе и направленіе дѣятельности этихъ мелкихъ сельскохозяйственныхъ союзовъ должно было бы происходить на уѣздныхъ съѣздахъ изъ делегатовъ, собираемыхъ no полугодіямъ существующимъ уѣзднымъ обществомъ, а если бы такового не было, то уполномоченнымъ Министерства Земледѣлія. Уѣздные съѣзды выбирали бы отъ себя делегатовъ на губернскіе съѣзды, которые собирались бы для рѣшенія болѣе общихъ вопросовъ при участіи и содѣйствіи того же уполномоченнаго отъ Министерства Земледѣлія. При обществахъ для содѣйствія имъ no тѣмъ или другимъ вопросамъ, требующимъ спеціальныхъ знаній, необходимы правительственные агрономы. Сожительство новыхъ организацій съ земствомъ разрѣшилось бы со временемъ такъ, что всѣ дѣйствительно заинтересованные въ сельскомъ хозяйствѣ земскіе дѣятели вошли бы въ число членовъ союзовъ, и агрономическая часть земскаго дѣла со всѣми средствами перешла бы къ спеціальеой народной организацій, сугубо сильной потому, что она будетъ спеціальная и потому еще, что здѣсь будетъ работать для себя самъ народъ земледѣлецъ, чего при существующей земской организацій нѣтъ и быть не можетъ. Для того, чтобы вызвать широкое возншшовеніе сельскохозяйственныхъ обществъ или земледѣльческихъ союзовъ этого типа, необходимо добавить къ существующему нормальному уставу сельскохозяйственныхъ обществъ еще и нормадьные оюджеты сельскохозяйственныхъ обществъ. Размѣръ этихъ бюджетовъ для обществъ обнимающихъ районы менѣе уѣзда, т. е. одной или нѣсколькихъ волостей, слѣдовало бы установить такой же, какъ бюджетъ на 1902 годъ у Крюковскаго общества, сельскаго хозяйства (хотя оно дѣйствуетъ на весь уѣздъ) т. е. около 2000—2500 р. съ ■ добавленіемъ еще части расхода изъ 1000—1500 р. требуемаго на спеціалиста, по раскладкѣ этой суммы no числу обществъ. (Стр. 66—69 отчета Крюковскаго сельскохозяйственнаго общества *). Сущность нормальнаго бюджета закдючается въ томъ, что Правительство ассигнуетъ извѣстныя суммы въ распоряженіе или подъ управленіе общества для извѣстныхъ, опредѣленныхъ цѣлей, напр. 500 руб. на выставку, 200 руб. на конкурсы, 300 руб. на племенныхъ быковъ и т. д. Общество используетъ эти суммы, выполняя извѣстную программу, предложенную Правительствомъ. Нормальный бюджетъ способенъ создать громадную производительную работу на мѣстахъ и вызвать къ жизни цѣлый рядъ мелкихъ обществъ наподобіе извѣстныхъ крестьянскихъ союзовъ Яськовскаго въ Польшѣ. Эти общества, какъ извѣстно, до того усилились, что въ районѣ ихъ дѣйствій нынѣ нѣтъ ни одного еврея. Современная сельскохозяйственная дѣйствителъность не даетъ мѣста для обсужденія вопроса о наилучшей постаяовкѣ коммерческой стороны дѣятельности обществъ, но Комитетъ, соглашаясь съ Предсѣдателемъ Крюковскаго сельскохозяйственнаго общества, выражаетъ увѣренность, что тамъ, гдѣ всѣ объединившіеся люди суть продающіе и покупающіе, эта сторона разовьется сама собой. Если создана будетъ цѣлая сѣть сельскохозяйственныхъ обществъ, если ихъ *) Отчѳтъ приожѳнъ къ подлиннику.
RkJQdWJsaXNoZXIy NTc0NDU4