b000001259

организации при Губкоме отдела по работе в деревне, представилась аозможность более детального и правильного изучения происходящих процессов в среде крестьянства и в сельском хозяйстве губернии, л это в свою очередь позволило наметить и осуществить целый ряд ліероприятий, направленных к практическому проведению в жизнь решений 15-го партСезда по работе в деревне. Все это, однако, не значит, что в течение отчетного времени в организации не было и нет еще сейчас отрицательных явлений. .So время, например, кампании по перезаключению колдоговоров были •обкаружены недисциплинированность, хвостистские явления и вообще ■слабость партийного влияния на некоторых предприятиях (особенно в Гусе), где коммунисты, присутствующие на рабочих собраниях, в большинсте случаев молчали, а некоторые даже и выступали против ..тикии партии. Это способствовало развитию деятельности антипартийных й .актнсоветских элементов, которые, пользуясь, неорганизованностью коммунистов и членов ВЛКСМ, брали на общих собраниях рабочих ишщиативу и вели свою работу по подрыву авторитета местных пар- тийных й профсоюзных организации. Из других отрицательных моментов в жизни и работе губпарт- -организации следует отметить ряд нездоровых явлений, а в отдельных іслучаях и „гнойников", вскрытых Губкомом в мбменты своих обсле- дований и центральной и местной печатью (Заколпская, Бутылицкая, Нагорьевская, Гороховецкая и др. ■ волости, фабрика им. Свердлова, ...Солидарность", „Идея", ячейка Губсуда и т. д.). Общими и характерными чертами вскрытых „гнойников" являлись случаи пьянства, растрат, связи с чуждым элементом, замазывания болезненных явлений, зажима, склоки, отсутствия чуткости к рабочей и крестьянской бедняцко-середняцкой массе. Вполне понятно, что такое положение в этих организациях вело за собой ослабление низового советского аппарата, дискредитирование партни и власти, искривление классовой линии и— как результат всего зтого— более смелые вылазки со стороны антисоветских и кулацких элементов. К счастию, все вскрытые болезненные явления касались лишь верхушки той или иной организации, а не основной ее массы, ш против таких явлений сами местные партийные организации вели юорьбу, а это послужило тому, что болезненные явления в организа- дкях после их вскрытия скоро изживались и организации вновь полу- чали авторитет в массах. Эти болезненные явления в отдельных организациях обсуждал об'единенный расширенный Пленум Губкома и ГКК, собравшийся лосле обследования некоторых уездных парторганизаций (Владимир, Гусь, Александров, Переславль) комиссией т. Сольца и специальных обследований Губкома и ГКК по заметкам центральных и местных газет, преувеличенно осветившнх отдельные болезненные явления на отдельных участках партийного, профессионального и советского ап- парата губернии. Пленум отметил здоровое в основном состояние .организации и ее авторитет в рабочих и крестьянских массах губернии. Выводы. ^ результате всего сказанного, состояние Губпарт- организации за отчетный период можно характеризовать: а) ростом ее за счет рабочих и батраков; б) идеологической устойчивостью, сплоченностью и общим укре- плением; 46