b000001253

48 ей 3,750 p. и ШуйСЕой въ ассигнованныхъ ей 13,000 р. гу- бернскою управою еще не получено. Тѣмъ не шенѣе въ губернской управѣ имѣются свѣдѣнія, что Шуйскою уѣздною управою израе- ходовано на противохолерныя мѣропріятія не только ассигнован- ные ей 13,000 p., а на 5,646 p. болѣе, а относительно Оудо- годской и Вязниковской уѣздныхъ управъ еъ полною вѣроятно- стію можно заключитц что оными израсходованы на противухо- лерныя мѣропріятія всѣ ассигаованныя имъ сушмы. Вслѣдствіе сего оказывается, что на мѣры предупреждѳнія и пресѣченія холерной эпидеміи изъ 92,894 р. 24 к., назначенныхъ губернскимъ зем- сеимъ собраніемъ 6-го іюля 1892 г., израсходовано: По губернской управѣ на предметы, неимѣющіе отношенія къ губернской большщѣ По губернской больницѣ . . . Владимірскою уѣздною управою Суздальскою » в Юрьевскою „ „ Переславскою „ „ Александровскою „ „ Покровскою я „ Судогодскою „ „ Меленковскою „ я Муромскою я „ Ковровскою я „ Вязниковскою я » Гороховецкою „ „ Шуйскою я я 3821 р. 7370 a 4002 „ 5536 я 6210 „ 2985 я 3591 B 3115 я 4207 я 11946 „ 3627 s 5330 , 3750 „ 2392 я 18646 в 54 к. 7 » 66 „ 57 ,; 83 я 53 я Ю я 43 B 98 я 68 B 66. -я 41 в Всего ..... 86534 р. 81 к, Такимъ образомъ повидимому изъ 92,894 р. 24 к.,, назна- ченныхъ губернскимъ земскимъ собраніемъ 6-го іюля 1892 года, долженъ былъ бы образоваться остатокъ въ 6,359 р. 43 к. Но по Меленковской и Еовровской уѣзднышъ управамъ группировка расходовъ губернскою управою сдѣлана прёдположительно, такъ какъ, хотя названныя управы и представили йодробные и точные отчеты въ произведенныхъ ими расходахъ, но отчеты эти не каса- ютея расхода послѣдне ассигнованныхъ губернскою управою сумшъ и потому по представленіи отчета . и въ послѣднихъ суяшахъ не-