b000001252

4:7 ность этихъ мѣръ подтверждается все новыми поступленіями хода- тайствъ погорѣльцевъ, — етроенія воторыхъ, прежде етраховавшіяся no возвышенноМ оцѣнкѣ, были перѳведены до пожаровъ въ нор- мальную, о выдачѣ вмъ пожарныхъ убытковъ по возвышенной оцѣнкѣ. Еромѣ того, считаю долгомъ доложить, что вопросъ, возбуж- даемый приведеннышъ рѣшевіемъ сената ужѳ восходилъ на раземо- трѣніе министерства внутреннихъ дѣлъ по ходатайству одного зем- скаго собранія передъ правительствомъ, чтобы страхователяиъ no особой оцѣнкѣ выдавалось вознаграждѳніе въ размѣрѣ этой оцѣнки лишь при бѳзнедоимочной уплатѣ страховыхъ платежей и чтобы въ цротивномъ случаѣ вознагражденіѳ исчислялось въ размѣрѣ нор- шальной оцѣнки. На ходатайство это министерство внутреннихъ дѣлъ 11-го мая 1883 года J\» 3839 разъяснило. что no силѣ 17 ет. Уст. взаишнаго земекаго страхованія, страхованіе по особой оцѣнкѣ составляетъ льготу для етрахователя, пожелавшаго себѣ обезпечить на случай пожара страховое вознагражденіе въ размѣрѣ, превышающемъ нормальное, каковое подлежитъ выдачѣ въ силу об- щаго принципа обязатѳльности страхованія, независимо отъ исправ- наго взноса страховыхъ платежей. Въвидуизложеннаго министерство внутреннихъ дѣлъ указало, что отъ земства зависитъ сдѣлать рае- поряженіе объ установленіи общаго крайвяго срова для взноса стра- ховыхъ премій съ имуществъ, застрахованныхъ по. особой оцѣнкѣ съ разъясненіемъ при томъ: 1) что въ случаѣ просрочки платежа, имущества эти будутъ считаться застрахованпыми лишь въ размѣрѣ нормальной оцѣнки и 2) что мѣра эта для своего осуществленія не трѳбуетъ особаго законодательнаго подтвержденія,аслѣдовательно и ходатайства. Затѣмъ рѣшеніемъ правитѳльствующаго сената отъ 19-го марта 1884 года за JV» 4473 точно такжѳ было признано право земства на выдачу страховаго вознаграждевія погорѣльцамъ по нормальной оцѣнкѣ за несвоевременный взносъ страховыхъ пла- тежей по особой оцѣнкѣ. Олѣдовательно постановлѳніе Владииір- скаго губернскаго собранія 17-го декабря 1887 г. о дополненіи 24 и 68 ст. Уст. явилось, такъ сказать, трижды санкціонированнымъ, какъ судебными, такъ и административными учрежденіями. Есте- ственно, что если бы за губернскияъ зѳмскишъ собраніемъ нѳ было при- знано права наэту мѣру,тоземство давнобыи обратилось къправитель- ству съ ходатайствомъ no трактуемому вопросу. Циркуляръ же мини- стерства внутреннихъ дѣлъ 11-го мая 1883 года Л» 3839, разъяс-