b000001252

4:2 жащія давныя для провѣрки суиы, подлежащей къ выдачѣ, точ- ноѳ же выполненіе второго будетъ гарантировать вѣрность расчета. Въ настоящее время правильность и едйнообразность оцѣнокъ по добровольному страховавію обезпечйвается въ извѣстной мѣрѣ, какъ примѣненіемъ существующихъ таблицъ для раецѣноггъ (арии. къ 3 доп. 50 ст.), такъ и тѣгь обстоятельствомъ, что оцѣнки эти производятся сиеціальнымъ иеполнительнымъ оргавомъ земскаго стра- хованія — страховымъ агентомъ, такъ что въ эту сферу можетъ быть внесенъ коррективъ только путемъ пересмотра выешихъ предѣльныхъ нормъ для страховыхъ суммъ, о чемъ я буду имѣть честь пред- етавить свои соображенія особо, а также путемъ пересмотра дѣйствую- щихъ нормъ расцѣнокъ, что можетъ послѣдовать нѳ иначе какъ по предварительномъ сношеніи съ уѣздними управами, которыя однѣ обладаіотъ доетаточнымъ количествомъ данныхъ, чтобы надлежащимъ образомъ освѣтить этотъ вопросъ. Въ другихъ уеловіяхъ стоитъ дѣло оцѣнокъ по обязательному страхованш. При страхованіи по нориѣ оцѣнки производятся до- вольно небрежно, являясь иногда совершенно фиктивными, такъ что вмѣсто опредѣленія дѣйствительной стоимости построекъ къ нор- мальнымъ страховымъ суммамъ, изложеннымъ во 2 доп. къ ст. 16 надбавляется 60% і чтобы такимъ образомъ страховая сумма со- ставила 2 /з оцѣвочной. — Способъ безепорно до нельвя простой, но постольку жѳ и безрезультатный. Дѣйствительно, какія же по- слѣдствія имѣетъ такая оцѣнка? Представленія о дѣйствительной стоимости страхуемыхъ построекъ она дать не можетъ даже прибли- зительнаго; онредѣленіе размѣра вознагражденій за частичное повреж- деніе зданій, согласнотребованіямъ, изложеннымъ въ 31 и 75 ст. Пол., представляется нѳдоствжимымъ и въ концѣ концовъ на практикѣ распредѣленіе вознагражденій за частичныя поврежденія построекъ можетъ оказаться не только несправедливымъ и несогласнымъ съ закономъ, но и несовмѣстнымъ съ основной идеей страхованія. Позволю себѣ иллюстрировать нослѣднее положеніе примѣромъ: во время пожара два дома поврежденн поломомъ, дѣйствительный раз- мѣръ коего въ обоихъ случаяхъ опредѣляется въ 15 руб., при этомъ аервый домъ съ дворомъ состоитъ на страхѣ по нормѣ, т.-е. въ 30 р. съ пресловутой оцѣночпой суммой въ 45, а второй оцѣ- ненъ въ 400 p.. но владѣлецъ застраховалъ его лишь въ 200 р.