b000001252

• - • и ■ 11 заграницей, чѣмъ и воспользовались заграничвыя чаетныя компаніи, въ особенности Англійсиое страховое общество „Фениксъ", учрѳ- дившее въ О.-Пѳтербургѣ свою ковтору, привииавшую на страхъ, какъ всякаго рода недвижимьш имущества, такъ и движимость, включая даже корабли въ гавани и на штабелѣ. Встествѳнно, что ири еуществованіи свободнои ковкурренціи съ 1798 p., ве*овь варождавшимся въ Россіи правитѳльственно- страховымъ учрежденіямъ съ крайне ограниченнымъ и рѳгламен- тировавнымъ кругомъ дѣятѳльностя и нѳподвйжнымъ тарифошъ въ вачалѣ было крайне трудно устоять противъ давно уже функціовирующихъ заграничныхъ страховыхъ учрежденій еъ диф~ ференціальнымъ тарифомъ, большими капиталаии, неограничен- нымъ кругомъ етрахованія по матеріаламъ, и наконецъ, упрощен- ныхъ самою практикою способовъ пріема на страхъ, нѳ говоря уже о томъ, что у частныхъ страховыхъ обществъ, могучимъ рычагомъ къ расширенію ихъ дѣятельности, была личная выгода. Съ 1822—25 г. министрами финансовъ Гурьевымъ, а вслѣдъ за нимъ Еанкриныяъ предгіолагался рядъ мѣропріятій, имѣвшихъ цѣлью упрочить развитіе дѣла етрахованія въ Россіи, но по- слѣ довавшая кончина Государя Императора Александра Павло- вича пріостановила ходъ этого дѣла. Затѣмъ въ царствованіе Императора Николая I вопросъ о" страхованіи разсматривался ко- шитетомъ миниетровъ и еъ заЕлючепіѳмъ послѣдняго при особомъ мнѣніи предсѣдателя гражданскихъ и духовныхъ дѣлъ адмирала Мордвинова былъ поднесенъ на Высочайшее благоусщотрѣніе, при чемъ адмиралъ Мордвиновъ въ своемъ инѣніи полагалъ упразд- нить правйтельственвое страхованіе, я а предоставить заведете страховой конторы частнымъ людямъ, въ рукахъ коихъ ком- мерческія дѣла преуспѣваютг лучше, нежели въ казешомъ уп- равленіи" . Послѣ этого въ заеѣданіи коматета мивистровъ 30-го ноября 1826 г. было объявлево собственноручное Его Импера- тороеаго Ввличества повелѣвіе елѣдующаго содержанія: „Я совер- шенно раздѣляю мнѣніе адмирала Мордвинова касательно большой пользы предполагаеяыхъ имъ конторъ и желаю знать на чемъ остановилось дѣло". По дальнѣйшемъ разсмотрѣніи этого дѣла въ комитетѣ фи- нансовъ и въ государственномъ совѣтѣ былъ окончательно выра-