b000001234

Нельзя вполнѣ согласиться въ этомъ отношенш ^ заклю- ченіями проекта: 1) Подушные сборы между плательщиками нодатнаго со- словія могутъ достигнуть достаточной уравнительности, если ис- численную правитѳльствомъ по числу ревизскихъ душъ общуіо сумму валоговъ распредѣлить въ размѣрѣ душеваго платежа. по мѣстностямъ и селеніямъ, сообразно со степеныо обезпеченія пдательщиковъ поземельныиъ надѣломъ и съ доходностію ихъ промысловъ, что отчасти исполняется и въ настоящее врежя. 2) Правда, что подушная подать не имѣетъ вещественнаго основанія, если ее понимать въ буквальномъ смыслѣ; но подуш- ная система есть не что иное, какъ способъ распредѣленія го- сударственнаго налога между податнымъ населеніемъ. Подушная подать въ дѣйствительности падаетъ не на души, а на работ- никовъ. При этомъ она, однакоже, распредѣляѳтся между обще ствами не въ одинаковомъ отношеніи числа работниковъ еъ чжщ душъ. Но во-первнхъ отношеніе это можетъ достигнуть значи- тельной разницы только въ искііочительныхъ случаяхъ и пе- уравнительность можетъ быть устранена размѣромъ душевыхъ платежей; во-вторыхъ можно обязать общество разверстывать падающій на каждое общество подушный налогъ между семей ствами уже не по душамъ, a no работникаиъ, иди же совер шенно замѣнить подушную подать налогомъ на работниковъ, при -Lf нимая число этпхъ послѣднихъ въ основаніе исчисленія общел суммы государственнаго налога. Что касается до свободы нере- движенія, то подушная система сама-по-себѣ нисколько ш | стѣсняетъ такой свободы. Усдовія для выхода изъ обществъ изложенныя въ 130 ст. полож. 19-го февраля 1861 года, ни- сколько не истекаютъ изъ подушной системы я непремѣнш должны быть сохранены при всякой системѣ, такъ какъ н( | мыслимо въ благоустроенномъ государствѣ человѣку оставатьеі между землею и небомъ и не быть гдѣ-либо, хотя и не вт буквальномъ смыслѣ, осѣдлому, пользоваться правомъ уклонять оя не св йз не Ж( ст ДО го иі и не иі Н8 Ді кс го к ВІ Щ