b000001234

57 евской, ПІеметовской, Ерутецкой, Иваньковской, Андреевско-Тур- кинсеой, Жилинсеой, Махринской, Опаринской и Рыбио-слобод- ской волости Переславскаго уѣзда сельца Двойнина подворнаго на- лога по 5 руб. 30 еоп., а поземельной подати по 23 еоп. на де- сятину, и 3) для волостей: ВзглядневсЕОй, .іо6еовсеой, Еунилов- сеоі, Волоховской и Хомяеовсеой подворнаго налога по 4 р. 90 е. на дворъ и поземельной подати по 18 еоп. на десятину. Эти ска- занныѳ выпіе оклады уѣздною унравою опредѣлены не выходя изъ общей суммы подушныхъ сборовъ (подушной подати, государствен- 1 наго земеЕаго и общественнаго сборовъ), взиаемыхъ съ уѣзда. 06- щая сумма сборовъ взята изъ свѣдѣній, доставленныхъ волостными правдепіязш, Еоторая заЕіючается изъ 113,495 руб. 4574 еоп. з) Мелѳнковской; Уѣздная земская управа по предложеннымъ министерствомъ финансовъ вопросамъ: а) вавія язмѣненія по мѣстнымъ условіямъ крестьянскаго быта каждой губерніи представляется нулшыжъ сдѣ- лать въ семъ проеістѣ; б) края часть общей суммы подушныхъ сбо- ровъ (падушной подати, государственнаго земскаго и общественнаго сборовъ), взимаемыхъ въ губерніи, можетъ быть переложена на зем- ли и какая на дворы'? в) ваЕъ ураваительнѣе распредѣлить по уѣз- дамъ и волостямъ губерніи подворный налогъ и уЕазать: ваЕІе по иѣстныжъ условіямъ слѣдуетъ назначить ОЕлады подворнаго налога и поземельной подати въ различныхъ мѣстностяхъ губерніи, такъ чтобы въ общемъ итогѣ вносимая нынѣ по губерніи сумма сборовъ, иодлежащихъ по проеЕту расіаадкѣ по дворамъ и землѣ, не умень- гаиласьі пришла къ слѣдующимъ, по отношенію еъ МеленЕОвсЕому уѣзду, заключеніямъ: По первому вопросу: что такихъ обстоятельствъ, которыя бы служили къ измѣненію проекта о замѣнѣ подушной по- дати подворнымъ налогомъ и государственнаго земскаго сбора но- земельною податыо, управа не нашла, но вмѣстѣ съ этимъ долгомъ сочла высказаться. что проектированная система взиманія податей тяжеле ляжетъ на селенія по отношенію къ МеленЕОВскому уѣзду,