b000001234

> 91 e- •ь ы L'O 0- ао сі зй ъ 1"Ь д- ы- ■Т ІЯ ЕЪ ;то :о 29 дитеіьнаго отчужденія и оетадышхъ помѣщичьихъ земеіь кре- стьянамъ. Въ заішоченіе правительственная коииосія выражаетъ, что она имѣла въ виду достигнуть слѣдующихъ результатовъ: „1) облегчить податныя сословія посредствомъ болѣе пра- вильнаго раепредѣленія налоговъ и устранить тѣ стѣсненія, коими, ко необходимости, сопровождадось взиманіе окдадовъ при подуш- ной системѣ; „2) устранить представляемыя подушною системото препят- ствія къ преобразованію, согласно видамъ правитедьства, народ- ныхъ переписей и паспортной систѳжы; „ 3) положить твердое начадо еъ переходу отъ тяжедаго для на- рода круговаго ручатедьства обществъ за подати и недоимки къ дич- ной отвѣтственности каждаго за слѣдующіе въ пользу казны сборы; „4) предупредить уменьшеніе въ госз г дарствѳнныхъ доходахъ отъ перехода крестьянъ-собственниЕовъ въ сословія неплатящія подушной подати, и ,, 5) лротиводѣйствовать, безъ всякихъ стѣснитедьныхъ мѣръ, излишнему дробденію крестьянеЕихъ дворовъ." Изъ всего изложешаго въ соображеніяхъ земсЕой коииссіи видно, что резудьтаты эти правительственнымъ проеЕтомъ иди со- всѣмъ не достигаіотся, или достигаіотся не вполнѣ, иди могди бы быть достигнуты и при подушноЁ системѣ, или же, наЕОнецъ, въ извѣстной мѣрѣ и не жедатедьны. Самый же принщгаъ замѣны по- датнаго сословія податною землею заішочаетъ въ себѣ такое смѣ- шеніе понятій, таЕое противорѣчіе существующмъ заЕОнамъ о со- стояніяхъ и всему земскому строю, что осуществленіе его на праіс- тикѣ ОЕазывается совершенно невозможнымъ. Нечего ужѳ говорить о томъ, что проеЕтъ не соотвѣтствуетъ еще въ болыпей мѣрѣ, чѣмъ подушная система, тѣмъ общимъ на- чаламъ значенія государственнаго налога и способовъ къ устране- нію его тяжести, которыя еомжиссія высказада въ началѣ своихъ соображенш.