b000001232

32 ной среды, между тѣмъ какъ подобноѳ опаеѳніе уетраняется етро- гимъ выборомъ семействъ и дальнѣйшимъ надзорошъ чрезъ надзи- рателей за положешемъ больнаго въ еемьѣ; лучшей гарантіей въ этомъ отношеніи, безъ сомнѣнія, послужитъ етрахъ потерять плат- наго пансіонера и дароваго работнива. Боятся, чтобы относительная свобода больныхъ въ семьѣ не нарушала безопасности населенія и самихъ иризрѣваемыхъ, упуекая при этомъ изъ виду, что больные поступаютъ въ деревню по выбору врачей, вполнѣ безопасные, и само населеніе, принявъ душевно боль- ныхъ въ свою среду, ради имущественной и личной безопасности, естественно будетъ слѣдить за ихъ дѣйетвіями. Указываютъ ещѳ, что размѣщеніе умалишенныхъ между здоровымъ населеніемъ спо- собствуетъ его нервно-психическому вырожденію, тогда какъ извѣст- но, что у душевно больныхъ хрониковъ половые инстинкты почти подавлены и выражаются въ большинствѣ случаевъ аномальнымъ образомъ. Вообще практива показываетъ, что половая жизнь ума- лишенныхъ прекращается рано. Однимъ изъ еамыхъ сильныхъ возраженій можетъ быть сснлка на практику воспитательнаго дома, раздающаго питомцевъ по дѳ- ревнямъ, при чемъ отъ неудовлетворительности ухода значитель- ный 0 / 0 изъ нихъ, какъ извѣстно, вышираѳтъ. Основываясь на этомъ примѣрѣ, могутъ предсЕазать неудачу примѣненія системы призрѣнія душевно-больныхъ въ семьяхъ. Мы полагаемъ, что эти мрачныя прѳдсказанія не должны оправдаться въ виду существен- ной разницы между воспитаніемъ младенцевъ въ семьяхъ и при- зрѣніемъ въ семьяхъ же душевно-больныхъ, заключанщейся какъ во внѣшнихъ условіяхъ призрѣнія, такъ и въ разницѣ по сущѳ- ству въ этихъ двухъ случаяхъ между субъектами принимаемыми въ семьяхъ. Воспитательныѳ дома практикуютъ раздачу питомцевъ на большія разстоянія, при чѳмъ, понятно, не представляется возмож- нымъ имѣть постояннаго надзора за питомцами. Нѣтъ ничѳго уди- вительнаго, что легкая нажива деморализовала населеніе тѣхъ де- ревень, которыя сдѣлали себѣ промысловую статыо изъ призрѣнія питомцевъ воспитательнаго дома; не удивительно также, что над- зоръ, представляющійся весьма затруднительнымъ при обширности раіона, не въ силахъ улучшить судьбу этихъ питомцевъ и нре- кратить рядъ вопіющихъ злоупотребленій, тамъ сущеетвующихъ.