b000001226

— 34 — точки безъ діагноза. Послѣ того какъ врачебнымъ совѣтомъ была при- нята ІІироговская номенклатура и таблицы ея разосланы по всѣмъ участкамъ, послѣдовательность требуетъ ея и придерживаться. Вра- чебный совѣтъ высказался за желательность придерживаться въ кар- точкахъ діагностики возможно точной, согласно съ Пироговской но- менклатурой болѣзней. Обсуждался вопросъ о проэктѣ инструкціи фельдшерскому персоналу. Сдѣланы въ немъ дополненія и измѣненія. Совѣтъ постановилъ просить управу внести исаравлеыный проэктъ инструкціи на утвер- жденіе очередного земскаго собранія. Обсуждалось предложеніе Меленковской земской управы объ из- даніи обязательныхъ постановленій по поводу распространенія пасту- хами въ деревняхъ сифилиса. Признавая въ принципѣ весьма нёжелательнымъ всякаго рода принудительныя мѣры въ борьбѣ съ сифилисомъ, врачебный совѣтъ высказался безусловно противъ предложенія Меленковской управы. И. В. Неаполитанскій обратилъ вниманіе совѣта на печальные слу- чаи доносовъ со стороны крестьянъ, такъ называемыхъ санитаровъ, волостному правленію о своихъ односельчанахъ, якобы захворавпіихъ сифилисомъ. Волостное правленіе сообщаетъ своему земскому началь- нику, а послѣдній уже въ земскую управу съ просьбой объ оказаніи помощи больньшъ черезъ участковаго врача. Посѣтившій больныхъ врачъ въ болыпинствѣ случаевъ убѣждается въ ложности доноса, ко- торый былъ сдѣланъ по злобѣ доносчика, съ цѣлью доставить огово- ренной имъ крестьянской семьѣ нравственныя мученія и массу не- удобствъ, потому что отъ такихъ крестьянъ сосѣди сторонятся какъ отъ зачумленныхъ. Обсуждалось предложеніе Владимірской губерпской земской управы о реорганизаціи губернскихъ межъуѣздныхъ участковъ, о чемъ былъ поднятъ вопросъ ыа прошломъ губернскомъ земскомъ собраиіи глас- нымъ В. Ф. Свирскимъ, съ заявленіемъ котораго и былъ ознаком- ленъ врачебный совѣтъ. Н. П. Муратовъ напомншгъ, что вопросъ о постройкѣ больницъ въ межъуѣздныхъ губернскихъ участкахъ былъ уже рѣшенъ на пре- дыдущихъ земскихъ собраніяхъ и даже намѣчена была очередь — имепно сначала рѣшено было строить больницу въ селѣ Ряховѣ. Дѣятельность однѣхъ амбулаторій давно признана неудовлетворительной. A. Н. Огородниковъ указалъ на полнѣйшую голословность въ за- явленіи г. Свирскаго о томъ, что открытіе межъуѣздныхъ амбулато- рій зависѣло отъ болѣе или менѣе случайныхъ причинъ: открытіе ам- булаторій происходило послѣ неоднократнаго обсуждеиія этого вопроса на земскихъ собраніяхъ и губернскихъ съѣздахъ врачей. B. II. Кащенко замѣтилъ, что указываемая г. Свирскимъ двой- ствениость въ организаціи амбулаторій, которыя содержатся то отъ губернскаго, то отъ уѣздныхъ земствъ, ихъ дѣлу не мѣшаетъ. Уѣзд-