b000001225

- 17 - В даниом случае собственно сельское хозяйотво не покрывадо и пшо- вины расходов Ерестьянского хозяіства, вызывая нѳобходимость бодьшую •сумму зарабатывать вне занятия сельским хозяёствои. А вот другоі бюджет крестьянина с. Новоселки, (Кудринскоі) Андре- *вской водости, Ивана Григорьевича Сѳменова, имеющего в семье 8 едоков: П р и х о д: 1. От седьского хозяиства . . 343,00 (78,30/с) 2. Ог работы саршшки ..... 65,00 * (14,80/0) 3. От оторояник занягий. . . . , 30,00 (6,9 0 /0) Всего . 438,00 (100,00/о) Р а с х о д: 1. Пища .............. 179,^0 (41,00/в) 2. Одѳжда и обувь ......... 106,90 (24,400) 3. Хозяйственные расходы ..... 95,85 (21 ( 90/о) 4. Платежи ............ 36,42 (8,30/о) 5. Остатак (мучаиные, непр^двиден- ные расходы) .......... 19,33 (4,40,о) Всего 438,00*) (100,0О/о) Этот бюджет взят из черноземно-суглинистой, опольной местности нашего района и считаѳтся записавшим его иссдедователем Александровского и Юрь- евского уездов средним бюджетом крестьянской семьи этой части района. Хотя здесь от собственно сельского хозяйства покрывается до 3 /і крестьян- -ского приходо-расходнОго бюджета, но без внеземледельческих занятий не обходится дело, и последние опять играійт весыіа значительную родь. в жизнн крестьянской семьи. Внеземледельческие занятия. В нашу задачу не входит подробное описаеше окономикн внеземде- ; дедьческой деятѳльности населения района, а потому здесь мы прпведем •только несколько цифр ддя илдюстрации степѳни промысдовости нашего седь- ского наседения в довоѳнное врѳмя. По основному земскому обсдѳдованию из каждых 100 работяиков зани- ігались: Wo зем -^f-- Только про- деделием ^ " мысдами MS Александровский уезд .... 19,6 48,3 32,1 Переславский » .... 14,7 58,2 27,1 Юрьевский » ..•.. 22,8 31,9 45,3 Примерно половина населения нашего района в рабочем возрасте со- •вмещала занятие сельским хозяйством с промысловой деятельностыо, несколько болыпѳ третьей части занималось исключитедьно промыслами и лишь окодо одной пятой части отдавала все свои силы земдеделию. Характерно, что в Юрьевском у. разрыв между земледедьческой и промысловой деятельностью населения достиг наибодыпих размеров сравнитѳльно с Алѳксандровским и Переславским уездами. *) В Пругаван- „Промыслы Владимирской губернин', Москва 1882 г., выауок 1-и, стр. 74—80. Оба приведенные намн бюджета в указанных работах даны во всех иодроб- ноотях приходо-расходных статѳн.