b000001225

В результате йодробных расчѳтов чистого сбора разйых хлебов п ш расхода на продовольствие насвления и скота обрисовалась 'і'ака,я картит-іа продовольственноі обеслеченности разйых уездфз губернии: Дефицит( — )или Покровский уезд Меленковский „ Шуйский МуромскиІ Судогодский „ Гороховѳцкий „ Владимирский „ Из этой котором сбор избыток (+) в тысячах пудов. . —1812 . —1810 . —-14:75 . —1132 . —980 . — 949 . — 908 Дефицит.( — )или избыток (+) в тысячах пудов: . — 716 . гаолицы видно, хлебов покрывает — 652 — 384 — 301 — 169 -f 429 —11.383.6 губернии, ) Ковровский уезд Вязниковский „ Суздальскиі „ Переславский „ Алек.сандровс. „ Юрьевский „ По гзгбернии что единственньш уездом во всѳй продовольственную нужду, является уезд Юрьевсклй. Изо всех других дефицитных уездов губернии в более благоприят- ном положении находятся Александровский и Переславский уезды. Взятые вместе Юрьевский, Александровский и Перрславский уезды почти балансируют свои продовольственные приходо-расходы. Если не считать продовольствия скота, то удовлетворить потребностям в, хдебе как сельокдго, так и городского населения могут, краие Юрьевского, еще уезды: Александровский (сверх того остаток в 385 тысяч нудов), Пере- славский (остаток в 239 тысяч пудов) и Суздальский (остаток в 86 тысяч пудов). Если бы мы имеліі сред-ний сбор хлебов за 4 г®да (два благоприятных и два неблагоприятных), то, несомненно, что Суздальский у. не попал бы в эту группу. . Потребности крестьянской семьи складываются не из однвх только продовольственных нужд. Что же имеет крестьянин нашего района от своего вемледельческого хозяйства для покрытия денежной части приходо-расходного бюджета? Подробный расчет, произведенный" на основании земской подворной переписи 1899 г., для ответа на этот вопрос мы имеем только поЮрьевскому у.— самому хлебному, если можно так выразиться, уезду нашего района. Сбор хлебов со всѳй' засеянной крестьянамн в 1898—99 г. как на на- дельной, так на купчей и арендованной землѳ площади ф 82.759Д дес. рав- нялся 2.608.824 пуд. При норме потребдения на 1 человека в 19 пудов и на прокормление 1 головы крупного скота в 12,16 пуд. получается остаток от потребления 535.996 пудов, который может итти в продажу * ::: ). Считая стоимость 1 пуда разного хлеба в 70 копеек, стоимость остатка хлѳба от продовольствия будет равна 375.200 рублей. Вычтя из 885.200 рублей плату за аренду пашни и покоса, — 195:203 руб- ля,— получим чистый остаток J89.997 рублей, который остается от продоволь- ствия населения и^платы арендных денег за пашню и покос. *) „Условия продовольствия населения Владимирской губернии в связи с ввозом и вывозом хлеба в пределы и за пределы Владимирской губернии по железным и вод- ным путям за 1893—96 гг." в „Сборнике статистических и справочных сведёкий по Владимирской губернии", изданном Владим. губернской земской управой. Владимир, 1900 г,, выпуск 2. . **) Одним из главных рынйчных продуктов крестьянского сельского хозяйства Александровского, Переславского и Юрьевского уездов являлся овес, которого с различных станций Московско-Ярославской железной дороги, расположенных на территории этих уездов (согласно отчетов этой дороги), отправлено в тысячах пудов: в 1893 г.— 249, в 94 г. —84, в 95 г.— 125, s'gs г.— 150 и в 97 г.~383, т. е. в среднем по 198.200 пудов в год. Частновладельческий овес, если и участвовал в этих отправках, то еоставлял в них еамую незаачительную долю.