b000001225

- 7 - плоіцадп иашші, как 1,4:1*), то даже самый богатый покосами Пѳреслав- ский уевд мы не можем принять за вподне благополучныі в этом отношении, не говоря уже про Юрьевскии. Соотиошение между надельными и безнаделышми крѳстШнскймя дво- рами в нашем районе, согласно основыоА земской подворной переписи, ташво: На 100 наличаых дворов приходится дворов безнадельных. Адександровский уезд ..... 12,9 Переславский » ..... 12,5 Юрьевскии » ..... 9,8 Относительяо меньше всего безнаделышх дворов в Юрьёвсжом у., хош отличие его в этом отношении от Александровского и Переславского уездов не очень велика. Алексанйровскии и Переславский уезды почти совсем не разнятся друг от друга'С точки зрения ко.шіественного распределения на- личных дворов на надельныр и безнадельные. Скотовладение. В отношении обеспеченностп крестьянского хозяйства Александровскѳрѳ района скотом уже неоднократно тпоыинавшийся нами основной земский иг- точник дает такие цифры. На 100 наличных падельных дворов яриходится: Лошадей , Р по приводе к крупному Александровскнй урчд ..... 117Д 171,5 346,1 Переславский "» ..... 113.6 196,7 377,2 Юрьевскии » ..... 106,2 123,8 310,0 Иіі ѳтих данных вндно, что лршадьми надйчный крестьянский двор (•набжен почти одинаково во всех уездах. Доводьно значительная, наоборот, разница между Александровским, Переславским и Юрьевским уездами наблю- дается в отношении обеспечрнпя крупньш рогатым скотом: Переславский у., в среднем, на каждый кр'естьянский двор имѳет ровно в І 1 !? раза болыне коров и быков, чем Юрьевскии у. Доетойно быть отмеченным, что общее количество скота, в переводе его на крупный, в своем / ііоличестве по отдель- ным уездам идет в полном сотласии с обеспеченностьіо крестьянского хозяіі- стаа естественнымй кормовыми плошадями. Совершенио такая же зависимость наблюдается и в том случае, есіи мы будем прикидывать крестьянский скот по отношеншо к пашне, в частности, по отношению к паровому полю. По подворной земской переписи, приходится голов всего скота по приводе его к крупному: На 100 дѳся- На 100 деся- тин надедьи. тин надельн. пашни пара Адександровский ....... 55,1 18,4 Переславский ........ 68,5 22,8 Юрьевскии ......... 44,4 14,8 Уже одно ѳто последовательное изменѳние количѳства скота с измене- яием естественных ^ормовых площадей показывает, насколько крупно рогатое скотоводство, от количественных различий которого, главным *) А. ЧЬянов: „Организация оеверного крестьянского хозяйства", стр. 38-39,