b000001221

— 49 — какъ бы ѳще болѣо подтвердили мнѣніе о своей малой пригодности въ суро- выхъ условіяхъ Бирскаго уѣзда усугубленньтхъ вдобавокъ весьма экстенсив- ными пріемами мѣстнаго хозяйства. м. глуховъ. __________ (Земск. іаз.). НАРОДНОЕ ОБРАЗОВАНІЕ. „Нижегородская земская газета" помѣстила письмо одного крестьянина о кружкахъ для чтѳнія въ дѳрѳвняхъ. Крестьянинъ въ этомъ письмѣ говоритъ, что, конечно, дѣло хорошее— основать библіотеку, но для этого все таки нужно много средствъ, много хлопотъ и не всякій умѣетъ добиться разрѣшенія открыть библіотеку, особенно когда это дѣло идетъ отъ сельскаго общества, гдѣ нужно заручитьея согласіемъ болыпинства домохозяевъ. Жела- ніе послушать хорошую книгу у крестьянъ безъ сомнѣнія есть, по словамъ автора письма. И вотъ авторъ письма сдѣлалъ опытъ домашняго чтенія. Пред- метомъ чтенія избралъ: „О смутномъ времени на Руси въ 1612 г." „На мое предложеніе, говорится въ этомъ письмѣ, собралась слушателей полная ком- ната, и чтеніе вмѣсто предполагаемыхъ двухъ часовъ затянулось на четыре. Въ слѣдующій вечеръ любители-крестьяне приходили уже безъ приглашеній и просили меня продолжать чтеніе далыпе. Желая удовлетворить желаніе ихъ и въ то же время не желая стѣенять приходомъ слушателей своихъ домашнихъ, я перешелъ съ чтеніями въ домъ своего сосѣда, страстнаго лю- бителя чтенія, гдѣ и велъ чтенія въ нродолженіе семи недѣль каждодневно, исключая субботніе дни. Слушателей было отъ 10 до 20 человѣкъ. Книги читались попрежнему историческаго содержанія. Читалось кое что и по сель- скому хозяйству. Случалось, что чтеніе тяиулось съ 6 часовъ вечера до 11 — 12 часовъ ночи. Жаль только, что выборъ кнвгъ былъ скудный". Сообщивъ это письмо, „Нижегородская земская газета" замѣчаетъ, что подобныхъ слу- чаевъ чтенія въ деревнѣ въ небольшихъ кружкахъ стало много. Война осо- бенно разбудила жажду чтенія. „Къ сожалѣнію, говоритъ далѣе земская га- зета, приходится слышать иногда, что подобные кружки среди крестьянства подворгаются преслѣдованіямъ. Сами крестьяне, не цѣнящіе книгъ, ополча- ются на молодежь. „Умнѣе насъ хотятъ быть", „студенты завелись"! Косо смотритъ на кружки для чтенія и разное сельское начальство, спрашиваетъ: „кто-де разрѣшилъ"? На послѣдній вопросъ земская газета отвѣчаетъ; „Ни- какихъ разрѣшеній для совмѣстнаго чтенія сосѣдями книгъ и газетъ не тре- буется, и попытки вмѣшиваться въ это частное дѣло лицъ, иідущихъ книж- наго ученія, совершенно противозаконны. (Вѣст. Новюр. зем.). ВЕТЕРИНДРНОЕ ЦЪЛО. Условія вѳтѳринарнаго труда въ Херсонской губерніи. Въ 1903 г. въ Херсонской губ. числится ветеринарно-врачебныхъ участковъ 39. Факти- чески, впрочемъ, было нѣсколько меньше, потому что нѣкоторые участки оставались незамѣщенными и работы въ нихъ выполнялись сосѣдними ветери- нарными врачами. Затѣмъ два участка поручены запаснымъ ветеринарнымъ врачамъ, въ силу необходимости принужденнымъ вести кочевой образъ жизни. Такимъ образомъ, предупреждаемъ читателя, что нижеприведенныя данныя могутъ быть оцѣниваемы съ точки зрѣнія самаго благопріятнаго времени для ветеринарнаго дѣла въ губерніи, т. с. когда всѣ ветеринарные участки за- мѣщены и запасные ветеринарные врачи находятся въ своихъ участкахъ. На каждаго участковаго ветеринарнаго врача приходилось въ среднемъ: пространства 1531,7 кв. верстъ; лошадей — 15927; кр. рог. скота— 22984 гол.; овецъ и козъ вмѣстѣ— 27272; свиней — 7631; населенныхъ пунктовъ — 139,4. Вѣстникъ Владим. губ. зом., № 2 за 1905 г. 4