b000001214

160 В1>СТНИКЪ ВЛАДИИІРСКАГО ГУБЕРНСКАГО ЗЕМСТВА. № 4. не можетъ имѣть значенія по слѣдзющимъ соображеніялъ, вы- сказаннымъ уже уиравою т поводу заведенія г. Зассъ: „Хотя зданіе, въ которомъ помѣщается заведеніе г. Зассъ, и прияадле- житъ другому лицу, но оцѣнена толысо часть, занимаемая и не- обходимая заведенію, такъ какъ нельзя себѣ представить заве- денія, состоящаго язъ однихъ машинъ безъ помѣщенія для нихъ. Чтобы еще яснѣе доказать, что наемное помѣщеніе не есть ука- заніе на то, что заведеніе, помѣщенное въ немъ, есть ремеслеп- ное, а не фабричное, можно указать на примѣръ: помѣщеніе быв- шей фабрики г. Никитина въ гор. Владимірѣ, нѣсколько пере- дѣланное, занято теперь казармою, ни что не мѣшаетъ, еслибы на- шелся предприниматель, сдать его въ аренду и вторично открыть тамъ самоткацкую фабрику, какъ и елучилось съ заведеніеіиъ г. Зассъ, тоже можетъ случиться съ типографіеЁ и прочими за- веденіями (2 группы). Случаи перехода фабрикъ въ частные жи- лые дома настолько часты, что я въ газетахъ встрѣчаются объ- явленія «отдается въ наемъ доыъ, удобный для устройства фаб- рики» и тому подобное. Къ этошу слѣдуетъ добавить, что на- хожденіе промышленнаго заведенія въ наемномъ помѣщеніи есть признакъ случайный. а не основной и на существо разрѣшаемаго вопроса значенія имѣть не можетъ. Если земство вправѣ обла- гать заводское помѣщеніе налогомъ, то раздѣльность права соб- ственности — на собственно помѣщеніе и на промысловое устрой- ство между двумя лицами — едва ли можетъ это право уничто- жить. Изъ мнѣнія государственнаго совѣта 3-го іюля 1867 г. ясно вытекаетъ, что заводскія помѣщенія должны быть оцѣни- ваемы вмѣстѣ съ машинами и другими необходимыми принадлеж- ностями фабричнаго, заводскаго и промысловаго устройства. По- слѣднее выраженіе промысловое устройство, какъ противупола- гаемое фабричному и заводскому, указываетъ, что законъ подъ вводимымъ въ оцѣнку помѣщенія устройствомъ подразумѣваетъ неупоминаемыя въ ст. 388 т. X ч. 1 Зав. Гражд. принадлеж- ности недвижимаго имущества отъ него неотдѣлимыя, а совер- шенно особые, самостоятельные предметы, переносимые съ мѣста на мѣсто— и присутствіемъ своимъ придающіе тояу илн другому помѣщенію характеръ промышленнаго. Такимъ образомъ изъ раз- дѣльности права собственности въ даниомъ случаѣ можетъ вы- текать только обязанность земства/ раздѣлить окладные листы