b000001213

№ 6. ВѢСТНИЕЪ ВЛАДИМІРСКАГО ГУБЕРНСКДГО ЗЕМСТВА. 279 Этимъ способомъ постановви изелѣдованія, по моѳму миѣнію, совершенно устраняется необходймоеть метеорологическихъ из- слѣдованій для рцѣночныхъ цѣлей. Въ прѳдъидущихъ замѣчаніяхъ я разсмотрѣлъ, какія пре- имущества предъ другими споеобами даѳтъ изученіе постоян- наго фактора урожая почвн. Но для опредѣлепія доходности земли недостаточно знать почву. Мн видѣли выше. что для этого надо знать мѣстныя цѣны на хлѣбъ и на трудъ. Эти элементы доходноети — величины не- ремѣнныя, подчиненныя колебаніямъ подъ вліяніешъ самыхъ слож- ныхъ причинъ. Здѣсь невольно представляется вопросъ: ѳели мы отверг- ли арендныя и продажныя цѣны, мехду прочимъ потому, что онѣ очень измѣнчивы, то какая выгода въ такой поетановкѣ дѣла, при которой цѣнноеть всетаЕИ опредѣляется при помощи очень измѣнчивыхъ величинъ, только другаго порядка. именно цѣнъ на хлѣбъ и на трудъ? Прежде всего надо замѣтить, что эти цѣны должны быть средними для каждой мѣстности, чѣмъ устраняется въ значи- тельной степени вліяніѳ ихъ неустойчивости на опредѣленіе цѣнности и доходрости земли. Но главное ихъ преимущество еостоитъ въ томъ, что онѣ легко регистрируются и распространены на большія районы. Между тѣмъ какъ арендныя и продажныя цѣны находятся въ завиеимости не только отъ различныхъ соціальныхъ усло- вій, но и отъ еетественннхъ— климата и почвы, — цѣны на трудъ и хлѣбъ зависятъ въ среднемъ отъ соціальныхъ условій. Чтобы понять всю разницу между излагаемымъ здѣсь спо- собомъ и приведенными выше, допуетимъ предположеніе, что чрезъ 10 лѣтъ послѣ нынѣшней оцѣнки дотребовалаеь бы пе- реоцѣнЕа. Если оцѣнка производилась нри помощи арендныхъ и продажныхъ цѣнъ или при помощи исчисленія чистаго дохода независимо отъ почвы, то чрезъ 10 лѣтъ понадобилоеь бы про- извести новое переизелѣдованіе въ полношъ объемѣ. Если же оцѣнка будетъ произведена на осяоеаніи йзуче- нія почвъ, то никакого новаго изелѣдованія ве нужно будетъ производить.