b000001212

^^Ш^^- щиШшв^т Jr -м^ ' ш -й 400 ВФСТНИЕЪ ВЛАДИМІРСКАГО ГУБЕРВСКАГО ЗЕМСТВА. № 8. лотницкій выеказалъ, что ходатайство это возбуждено вслѣд- ствіе его заявленія и онъ считаетъ необходишымъ представить I . губернскому собранію свои еоображѳнія. Принятая нынѣ во вза- имномъ земскомъ страхованіи нормальная оцѣнка строеній да- леко не соотвѣтствуетъ дѣйствительной ихъ стоимости; спеці- альная же оцѣнка хотя и существуетъ, во ею не можетъ поль- зоватьея болыпинство населенія, потому что нѣкоторые кресть- яне не знаютъ о существованіи ея, другіе же совсѣшъ не пони- маютъ значенія страхованія и, называя его «штрафовкой», т.-е. штрафомъ, уже конечно не прибѣгаютъ къ спеціальной оцѣнкѣ. ц \ и остальные, которые хотя бы и желали. не югутъ воснользо- ваться ею нотошу, что волостные старшины сплошь и рядомъ, являясь въ селеніе и не заставъ дома хозяевъ, возобновляютъ страхованіе безъ нихъ по прежней оцѣнкѣ. Благодаря такому по- рядку вещей крестьяне при пожарахъ получаютъ значительные убыткі, такъ какъ страховаго вознагражденія по нормальной оцѣнкѣ далеко не достаточно для возведенія новыхъ построекъ. Ботъ тѣ мои соображенія, которыя заетавили меня ходатайство- вать въ Мамадышскомъ уѣздномъ земскомъ собраніи о возвыше- I ніи нормальной оцѣнки и, поддерживая это ходатайство въ на- стоящее время, г. Золотницкій просилъ губернскоѳ собраніе по- ручить губернекой управѣ составить такую нормальную оцѣнку, которая хотя бы сколько нибудь еоотвѣтствовала дѣйствитель- ной стоимости строеній. Еслибы членъ губернекой управы, за- вѣдывающій страховымъ отдѣломъ, выѣзжалъ въ уѣздъ, тС ви- дѣвнш крестьянскія строенія, могъ бы сказать, что еуществую- щая нормальная оцѣнка дѣйствительно не соотвѣтствуетъ насто- ящей стоимости построекъ. Сдѣланное въ докладѣ губернекой управы указаніе на ошибочное мое заявленіе, что 78 погорѣль- цамъ дер. Нижней Ошмы выдано не 1,254 руб., a 2,185 руб.— все-таки шало измѣняетъ дѣло, такъ какъ, ѳели раздѣлить и 2,185 руб. на 78 дворовъ, то получитея менѣе 30 ру<). на дворъ. каковое вознагражденіе, конечно, не покроетъ всѣхъ убытковъ погорѣльца. Членъ К. Н. Вуличъ выеказалъ, что не- .-- ,, давно бывши въ селѣ Алексѣевскомъ Лаишевскаго уѣзда, ему пришлось видѣть такія крестьянскія ностройки, которыя сто- или не болѣе 8-— 10 руб., между' тѣмъ оцѣнены были въ 25 р. Возвышать сущеетвующую нормальную оцѣнку, по его мвѣнію, * 4 нѣтъ никакой надобности и доказательствомъ тому служитъ, что