b000001212

ivw . ш 378 ВѢСТНИКЪ ВЛ1ДИМІРСЕАГ0 ГУБЕРНСЕАГО ЗЕМСТВА. № 8. собою валовой доходъ поля. Урожаи другихъ посѣвовъ: овса, ячменя, пшеницы, гороха, проса; гречихи и льна, не приводились въ извѣстность: вмѣсто того опредѣлялись постоянныя средаія отношенія урожаевъ и цѣнъ этихъ произведеній къ урожаямъ ржи. Изъ выведенныхъ такимъ образомъ валовыхъ доходовъ ис- ключалось на покрытіе издержекъ обработки отъ 25 до 40%, смотря по качеству почвы и расходаиъ на вывозку удобренія. Остатокъ считался оцѣночнымъ доходомъ. Въ случаѣ отдаленности полей.отъ усадьбъ, допускалось пониженіе оцѣночнаго дохода отъ ,10 до 30%, смотря. по разстоянію полеі, удобряемости или не- удобряемости ихъ. Въ виду многочисденныхъ ходатайствъ объ освобожденіи отъ нромысловаго Нечлога вслѣдствіе упадка или прекращенія промысда и во избѣжаніе необходимоети въ частой переоцѣнкѣ дѳходности промысловъ, промыеловый налогъ въ преж- немъ видѣ былъ отмѣненъ; взамѣнъ ѳго введена повышенная оцѣнка усадебной земди въ селеніяхъ съ промысловыми заработками. Усадьбы въ селеніяхъ чисто земдедѣльческихъ должны оцѣниваться на- равнѣ съ доходомъ отъ ржанаго поля на лучшей земдѣ въ се- леніи. Въ иѣстностяхъ промысловыхъ допускалось повышеніе уса- дебнаго дохода не болѣе, чѣмъ въ 10 разъ, по соображеніи съ чисяомъ свободныхъ отъ землёдѣлія работнтовъ; это же число опредѣлялось отношеніемъ площади обработанной пашни къ тому пространству, какое могли бы крестьяне обработывать по налич- ному числу работниковъ. Въ селеніяхъ подстоличныхъ и нахо- дящихся вблизи большихъ городовъ допускалась возвышенная до 20 разъ оцѣнка усадьбы, независимо отъ пространства воздѣлы- ваемой земли. Паровое поле въ трехпольномъ хозяйствѣ, лѣсныя заросли и залежи, не дающіе укосовъ, не подлежали оцѣнкѣ. До- ходность сѣнокосовъ опредѣлялась по величинѣ укосовъ и по добротности сѣна. Оѣнокосы раздѣлены были на 14 класеовъ, а сѣно — на 4 сорта. Средніе укосы переводили на сѣно 2-й до- бротности; на издержки уборки скидывалось 10, 15 и 20%. Послѣ исчисленія укосовъ, пуды сѣна переводились на рожъ по цѣнамъ, опредѣленнымъ для губерніи и уѣзда. Выгоны оцѣнивались наравнѣ съ сѣнокосаии или въ половину, смотря по качеству ихъ. Доходы отъ садовъ и цѣнныхъ растеній цѣнились по особой клас- сификаціи съ четырьмя разрядами урожаевъ, также выражѳниыхъ рожыо, за вычетомъ издержекъ на производство. Общій итогъ "