b000001212

Л» 8. ВФСТНИЕЪ ВЛАДИМІРСКАГО ГУВЕРНСКАГО ЗЕШСТВА. 359 соотвѣтственную прибавку 2-мъ городскимъ фельдшерамъ собст- венно на 1886 г., а на будущее время образовать при управѣ коммиссію для иѳресмотра вообще всѣхъ штатовъ и денежныхъ назначеній отъ земства. На предложенныи г. прѳдеѣдателѳмъ вопросъ о фельдше- рахъ, собраніе, большинствомъ 15 голосовъ противъ 3, поста- новило: Прибавить 2-шъ городскимъ фельдіперамъ содержаніе собственно на 1886 г., по 60 руб. каждому. Относительно втораго предложенія гдаснаго Г. Г, Опири- дова, гласный Н. К. Журавлевъ напомнилъ собранію, что еще въ прошломъ году собраніе поручило редакціонной комииесіи пересмотрѣть всѣ вообще назначѳнія отъ земства суммъ и пред- ставить свои соображенія о болѣе правильномъ ихъ производ- ствѣ, но это остадось не исполнѳно. Вслѣдствіе предложенія г. предсѣдателя, собраніе поста- вило: Поручить редаЕціонноі еоммиссіи. совмѣстно съ земскою управою, пересшотрѣть всѣ вообще штаты и денежныя назначе- нія сумяъ отъ земства и свои иредположенія по сему предмету ; ' доложить ближайшему земскому собранію, Г. предсѣдатель собранія обратилъ вниманіе собранія на статью расхода въ 100 руб. — на добавочное содержаніе вете- ринарноіу врачу — и возниеъ вопросъ о томъ, оставить-ли этотъ расходъ, въ виду того, что онъ былъ назначенъ тогда, когда окладъ содержанія ветерипару былъ въ 600 руб., шежду тѣмъ какъ въ настоящее время для ветеринара сущеетвуетъ окладъ изъ губернскаго сбора въ 900 рублей. Гласный Д. И. Еолокольцовъ высказалъ, что добавочный окладъ въ 100 руб, должно оставить въ смѣтѣ на томъ оено- ваніи, что теперешній ветеринарный врачъ г. Ѳаворовъ вполнѣ заслуживаетъ прибавки содѳржанія по своей дѣятельности, a также въ виду того, что первоначально г. Ѳаворовъ приглашенъ былъ на елужбу земства (на ОЕладъ 600 руб.) безъ обязатѳль- ства дѣлать ерочныя поѢздеи въ село Нагорье, впослѣдствіи же вреяени Переславское земство обязало его ѣздить въ Нагорье. Г. предсѣдатель собранія высказалъ свой взглядъ, что при назначеній постоянныхъ окладовъ (какъ въ настоящемъ случаѣ), не слѣдуетъ имѣть въ виду личность того или другаго долж- ностнаго лица, а назначать содержаніе должноети, кто-бы ее нв ІВладимирская |