b000001210

№ 2. ВѢСТНИКЪ ВЛАДИМІРСКАГО ГУБЕРНСКАГО ЗЕМСТВА. 81 Къ 3-й катег. (приростъ отъ 5 — Ючел.на) прин. 21 приходъ. « 4-й я ( в я 0- 5 - ) , 22 „ Но для Шуйскаго уѣзда приходится прибавить еще одну категорію. Въ немъ оказалось 5 такихъ несчастныхъ приходовъ, въ которыхъ не только не оказалось никакой прибыли, но насе- леніе за 12 лѣтъ потерпѣло еще убнль." Подобное санитарное состояніе заставляетъ вмѣстѣ съ Пермскиъ сборникоиъ привѣтствовать учрежденіе обще-русской санитарной коммиссіи подъ предсѣдательствомъ 0. П. Боткина. Нельзя так- же не согласитьея съ замѣчаніемъ сборника объ томъ, „что самые лучшіе законы часто остаются мертвой буквой, если несоотвѣт- ствуютъ привычкамъ народа." Указаніе той же газеты на то, что „въ Англіи ееть цѣлый рядъ обществъ, существующихъ съ цѣ- дію дѣйствовать на эти привычки, будить сознаніе дурныхъ усло- вій санитарной жизни, вызывать потребноеть реформы и тѣмъ производить нравственное вліяніе на законодательную и испол- нительную власть, и что такая органнзованная агитація и при- вела къ точнымъ мѣстнымъ изслѣдованіямъ, которыя далж на- чало упомянутой выше санитарной реформѣ'', — даетъ нонять, что не въ учрежденіи только новой коммиссіи заключается рѣшеніе вопроса оздоровленія населенія. Далѣе сборникъ отмѣчаетъ тѣ условія, при наличности коихъ дѣятельность новой коммиссіи мо- жетъ дать наиболѣе плодотворные результаты. „Во 1-хъ, ничто не мѣшаетъ врачамъ. земствамъ и городамъ и всѣмъ вообще уч- режденіямъ и лицамъ, понимающимъ и оцѣнивающимъ значеніе предполагаемыхъ санитарныхъ реформъ, сейчасъ же высказать коммиссіи Боткина свои взгляды и соображенія въ разсматри- ваемомъ нанравленіи, будутъ-ли они за или противъ реформы: искреннее и основательное возраженіе можетъ сдѣдать нерѣдко болѣе, нежели самое горячее сочувствіе, потому что оно удержи- ваетъ отъ односторонноети и увлеченія и способствуетъ болѣе широкому и трезвому разсмотрѣнію предмета. Во 2-хъ, ту роль, которую играютъ въ Англіи указанныя выше частныя общества, ииѣющія цѣлію будить сознаніе населенія, — у насъ съ величай- шимъ успѣхомъ могли бы взять на себя общества врачей, зем- скія и городекія учрежденія. Мы думаемъ даже, что земства, столько сдѣлавшія уже для народнаго здоровья вообще, почти повсюду отдающія ему отъ Ѵ» до 1 /і своихъ годовыхъ бюджетовъ, — не