b000001209

№ 10. ВВСТНИКЪ ВЛАДІШІРСКАГО ГУБЕР11СКАГ0 ЗЕМСТВА. 517 сбора по ст. 13 прилож. къ 108 ст. Полож. о земск. учрежд. есть такая, которую французы называютъ impot de repartition, т.-е. напередъ, сообразно со смѣтою цредстоящихъ по уѣзду ра- сходовъ, назначается сумма необходимаго налога, іюторый затѣмъ распредѣляется сообразно съ доходомъ каждой, отдѣльной, не- движимои собственности, иосредствомъ сравненія итога дохода съ итогомъ пошлины. Другая противуположная система— impot de quotite, состоитъ въ тоыъ, что напередъ назначаютъ долю дохода, додженствующую поступить въ подать, причемъ итогъ подати за- виситъ отъ итога дохода. Разница между этими двумя системами распредѣленія поземельнаго налога та, что если сумма налога для извѣстнаго округа будетъ предуказана, такъ что выводы оцѣнки служатъ только для распредѣленія опредѣленной суммы налога между отдѣльными землевладѣльцами, то собственный интересъ заставляетъ каждаго владѣльца слѣдить за правильностью оцѣнки не только своей собственности, но и всѣхъ другихъ имуществъ, ибо низкая оцѣнка сосѣдней земли ложится бременемъ на свою собственность. При второмъ способѣ личный интересъ каждаго вла- дѣльца ограничивается наблюденіемъ за правильною и сколь можно низкою оцѣнкою только своей собственности, а будетъ ли земля соеѣда оцѣнена высоко или низко, отъ этого нисколько не измѣ- няется величина подати, насчитанной на другаго владѣльца. Что касается въ частностг самыхъ сиособовъ опредѣленія различными земствами цѣнности и доходности лѣсовъ и обложенія ихъ нало- гами, — то В. Т. Собичевскій (лѣсной журналъ 1882 г., вып. 3-й) сводитъ ихъ въ слѣдующія группы: I. Опособы оцѣнки по сред- нему предполагаемому доходу: а) по величинѣ чистаго дохода, 6) по величинѣ валоваго дохода. II. Способы оцѣнки по дѣйстви- тельно получаеному доходу: а) по существующему въ данной мѣстноети спросу на лѣсъ, б) по дѣйствительному количеству произ- веденной вырубки лѣса. III. Оцѣнка лѣснаго дохода по сравне- нію его съ доходомъ отъ сельско-хозяйственныхъ угодій; и IV. Опо- собы оцѣнки и обложенія лѣсовъ, основанныя на особыхъ сообра- женіяхъ. В. Т. Ообичевскій описываетъ способы оцѣнки лѣсовъ вышеуказанныхъ группъ слѣдующимъ образомъ: Группа 1-я. Ос- новные пріемы вычисленія въ обоихъ отдѣлахъ а ж 6 одни и тѣ же, но только въ способахъ отдѣла б не принималиеь во вни- маніе расходы. Въ общемъ обыкновенно поступаютъ такъ: под- раздѣливъ лѣса, по ихъ качествамъ, на строевые, дровяные, смѣ-